Андрей Гюров: Русия е агресор, а САЩ водят офанзива срещу Иран

3
Някой може ли да разбере „умно-красивите“?
Някой може ли да разбере „умно-красивите“?

Някой може ли да разбере „умно-красивите“?

Председателят на сдружение „РОД Интернешънъл“ Давид Александров критикува остро кандидатпрезидентската двойка Андрей Гюров и Георги Кандев заради неубедителните им медийни изяви преди вота на 25 октомври. В своя публична позиция той постави под сериозно съмнение политическата им зрялост и визията им за международната политика на България.

Синдромът „Васил Терзиев“

Александров изразява недоумението си от поредицата грешки, които двамата кандидати са допуснали в публичното пространство само седмица след официалното обявяване на номинациите им от Инициативния комитет.

„Не мога да разбера „умно-красивите“. Как е възможно от толкова време да тръбиш, че ще издигаш кандидат за президент на „десницата“ – макар че можем много да спорим доколко това изобщо е десница – и само за една седмица Гюров и Кандев да направят гаф след гаф в медиите?“, написа Александров в профила си в социалните мрежи.

Според него ситуацията силно напомня на предишна политическа кампания. „За мен това е абсолютно дежавю с Васил Терзиев – кандидати, около които се изгражда огромен медиен балон, но още при първите по-сериозни въпроси започва да личи колко неподготвени са за реалната политика“, категоричен е председателят на „РОД Интернешънъл“.

Липса на международна визия

Общественикът обръща специално внимание на ограничения външнополитически речник на кандидатите, които очакват подкрепата на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. По думите му те разчитат на заучени опорни точки, без да имат реална готовност за сложните геополитически въпроси.

„Добре, стандартната теза за Русия я знаем. Научена е, повтаря се от години и очевидно всеки в тази политическа среда може да я възпроизведе и насън. Но сериозно ли на никого не му е хрумнало, че след Русия може да последва въпрос за САЩ?“, пита риторично Александров.

Той подчертава, че амбицията за най-високия държавен пост изисква много по-задълбочена експертиза, отколкото управлението на неправителствена организация или корпоративен екип. „Президентът трябва да може да говори за война и мир, НАТО, ЕС, САЩ, Русия, Китай, Балканите, национална сигурност и българския национален интерес – и то извън удобните опорни точки“, добавя той.

Балонът на демократичната общност

В края на позицията си Давид Александров изразява скептицизъм относно шансовете на кандидатпрезидентската двойка да достигне до балотаж на предстоящите избори.

Той прогнозира, че кампанията ще протече по вече познат сценарий, при който ще се говори за широка обществена подкрепа и обединение на демократичната общност около един кандидат. „А после ще дойдат изборите и ще се събудят от дълбок и сладък сън!“, завършва коментара си Александров.

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите злоупотреби в сайта, за да оставите анонимен коментар или да гласувате изискваме да се идентифицирате с Google акаунт.

Натискайки на Google бутона коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • -1
    12
    до 8
    Тъпако, предпочитам политици, които са слуги на България, а не се гъзят на никого. Но няма как да ме разбереш, теле загубено! Говедарите разчитатна хора като теб!
  • 1
    11
    ооо, еректилния
    пак ли ти със счупената плоча?!?😜
  • -1
    10
    Обобщение
    Като чета дебата тук, оставам с впечатление, че всички върли противници на демократичната общност имат сериозни проблеми със сексуалната си единтичност и сексуалните си практики. Не знам дали е закономерно изгладеният мозък да влияе и на еректилната функционалност. Или просто става дума за първичен начин на изразяване. Може би и двете. А когато нямаш никакви доводи срещу мнението на другия, явно единственият ти инструмент за изява е каруцарският език и просташките обиди.
  • 0
    9
    до 8
    Има ли значение на кого ще се огъзи?!? Не се огъзи на Путин, огъзи се на Тръмп! Та какво с огъзването?!?
  • -1
    8
    До 4
    Сигурно ти се искаше да се "огъзи" на Путин,както останалите!Тогава ли щеше да то харесваш?Но уви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

В бара мъж се приближава до красива дама:
- Имате страхотен пуловер!
- О, благодаря! От камилска вълна е.
- И аз така предположих, веднага забелязах двете чудесни гърбици.

Нови коментари