След изборите тази реформа може да бъде извършена, но сроковете ще са много кратки

Народното събрание забрани на правителството да извади въглищните предприятия "Мини Марица-изток" и ТЕЦ "Марица изток 2" от структурата на Българския енергиен холдинг (БЕХ). Решението блокира ключова реформа по Националния план за възстановяване и устойчивост (ПВУ) и поставя под сериозен риск усвояването на 437 милиона евро европейски средства. Въпреки опитите проблемът да бъде омаловажен с твърдения, че първоначалната санкция от Брюксел ще бъде минимална, страната ни е изправена пред реалната опасност да загуби огромния финансов ресурс при следващите плащания, пише Сега.

Временно успокоение вместо трайно решение

Експерти обясняват, че очакваната глоба от Европейската комисия в рамките на предстоящото четвърто искане за плащане действително ще бъде около десет пъти по-ниска от пълния размер. Причината е, че на този етап се изисква единствено правителството да упълномощи министъра на енергетиката Трайчо Трайков да подготви юридическото отделяне.

Същинското обособяване на въглищните предприятия в независим холдинг е задължително условие чак за петото плащане. Наложеният от депутатите мораториум обаче връзва ръцете на държавата и на практика гарантира, че мащабната санкция от 437 милиона евро ще стане факт, ако реформата не се осъществи до крайния срок през август 2026 година.

Политическо лицемерие на фона на кризи

Ситуацията предизвика остри реакции сред анализаторите. Бившият вицепремиер по управление на европейските средства Атанас Пеканов определи действията на парламента като категорично бягство от отговорност.

"Политическо лицемерие е да си договорил изваждането на тези дружества – това бе част от предоговарянето на плана при кабинета "Желязков" през 2025 година, и сега да гласуваш мораториум, с който забраняваш на правителството да го изпълни", коментира Атанас Пеканов, цитиран от Българското национално радио.

Той допълни, че реформата е обективно трудна, особено в условията на геополитическа нестабилност и кризата с Иран, която създава висока волатилност на енергийните пазари. Пеканов припомни, че в неговия първоначален вариант на ПВУ подобен ангажимент не е съществувал, поради което планът е бил върнат от Европа.

Според бившия вицепремиер държавата трябва да върви напред и да намери финансово устойчив модел за въглищните региони, вместо да разчита на изкуствено финансиране от печелившите дружества в БЕХ. Прозорецът за спасяване на средствата се стеснява драстично, като единствената надежда за завършване на процедурата остава сформирането на стабилно мнозинство след предстоящите избори.