Цветанка Андреева: МиГ-овете връщат държавата с 20 години назад
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 1
Дебат за лоялността към НАТО и разходите за отбрана
Политологът Цветанка Андреева и журналистът Александър Симов влязоха в остър спор относно използването на авиобаза „Безмер“ от американски самолети цистерни в ефира на предаването „Челюсти“, съобщават от NOVA. Дебатът във вторник бе провокиран от скорошно решение на Народното събрание, което породи напрежение в обществото заради опасения от евентуално въвличане на страната ни в конфликта между Съединените щати и Иран.
Стратегическо партньорство или обществена истерия
Според Цветанка Андреева най-големият проблем в случая не е самото решение на парламента, а начинът, по който то е било възприето и интерпретирано от обществото. Тя смята, че България е имала юридическа възможност да откаже искането на Съединените щати, но подобно действие би противоречало на поетите съюзнически ангажименти в рамките на НАТО.
„Големият проблем в тази ситуация е по-скоро обществената истерия, която се създаде по случая, отколкото самият престой на самолетите цистерни в България“, заяви Андреева в студиото. „Това е стратегически избор на България – партньорството със Съединените щати. Решението е правилно, но не беше комуникирано правилно“, подчерта политологът, добавяйки, че в днешните размирни времена отношенията между двете държави са от ключово значение, независимо от това кой е стопанин на Белия дом.
Рисковете от политиката на Вашингтон
На коренно различна позиция застана Александър Симов, който предупреди, че присъствието на американски самолети на българска територия крие сериозни рискове. Според него политиката на Вашингтон спрямо Иран поражда несигурност в международен план.
„Американската политика по отношение на Иран е непоследователна, странна и това създава усещане, че утре войната може да ескалира до безобразна степен. Тогава присъствието на американски самолети в България става стратегическа заплаха“, категоричен бе той. Журналистът отбеляза, че договорът със Съединените щати не задължава страната ни автоматично да дава зелена светлина за подобни операции. „Имаме договор, но никъде в него не се предполага автоматичност на решението. То трябва да бъде обсъдено“, посочи Симов, като даде за пример Испания и Италия, които вече са отказвали използването на свои бази в сходни ситуации.
Разходите за отбрана и бъдещето на изтребителите
Дискусията между двамата засегна и настояването на Вашингтон европейските държави да увеличат драстично разходите си за отбрана. Симов изрази мнение, че администрацията на Доналд Тръмп подменя принципа на колективната сигурност с двустранни договорки. „Не бива да прекаляваме със своята лоялност. България трябва да бъде добър съюзник, но въпросът е дали срещу себе си има достатъчно лоялен съюзник“, коментира журналистът.
От своя страна, Цветанка Андреева твърдо защити необходимостта от по-високи инвестиции във въоръжените сили. „Повишаването на ресурса за отбрана е неминуемо. Ако искаме сигурност в Европа, сме длъжни да изграждаме както собствените си отбранителни способности, така и съюзническите си отношения“.
Политологът критикува остро и намеренията за продължаващо поддържане на старите изтребители МиГ-29, определяйки го като стъпка назад за българските Военновъздушни сили. „Пълно безобразие е това правителство отново да ни обвърже с безкрайно скъпи ремонти за МиГ-овете. Това е връщане на държавата с 20 години назад, вместо да оборудваме новите си модерни изтребители, които България заслужава“, завърши тя.





















