Анализатори коментираха причините за резултата от президентския балотаж

Обявената от Бойко Борисов подкрепа за кандидатпрезидентската двойка Андрей Гюров и Георги Кандев между двата тура се е превърнала в ключов катализатор за мобилизацията на избирателите зад Илияна Йотова. Този политически ход на практика е илюстрирал думите на Румен Радев за формирането на „нова сглобка“. Това заяви журналистът Ружа Райчева в студиото на сутрешния блок „Здравей, България“ по NOVA в първия ден след решаващия балотаж за „Дондуков“ 2.

Коментарите в телевизионния ефир идват на фона на категоричната преднина на Илияна Йотова и Кирил Вълчев. Според данните на Централната избирателна комисия при обработени 99,95 процента от протоколите двамата печелят втория тур с 57,58 процента от гласовете, докато опонентите им Андрей Гюров и Георги Кандев остават на втора позиция с 39,47 процента. Опцията „Не подкрепям никого“ е избрана от 2,95 процента от гласувалите в страната.

Политическите размествания и агресията в социалните мрежи

В анализа си на живо в ефира на NOVA Ружа Райчева очерта сложната конфигурация от партийни заявки преди втория тур. Докато формациите „Възраждане“ и „Величие“ застанаха зад кандидатурата на Илияна Йотова, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов призова за подкрепа към Андрей Гюров. Според журналиста именно този ход е дал най-силен тласък на гласоподавателите на Йотова да излязат до урните. Тя обърна внимание и на очакваната мащабна мобилизация в редиците на ДПС, която макар и да се е състояла, не е достигнала прогнозираните нива.

Като друг съществен елемент от кампанията, особено в дните преди балотажа, Райчева посочи факта, че „липсваше враг на Йотова“. В същото време поведението на политическите опоненти и техните симпатизанти в интернет пространството е породило обратен ефект.

„ПП-ДБ се превърнаха в това, срещу което се борят – да стигнат на много ниски методи на унижение на хората, с които не са съгласни“, коментира Ружа Райчева в студиото на „Здравей, България“.

Журналистът се спря и на начина, по който чуждестранните медии интерпретират изборната победа у нас. По думите ѝ острите реакции в някои западни издания се дължат на обстоятелството, че „смяната е много рязка от това, което имахме досега, а именно – йесмени“. Според нейната оценка новата власт в България продължава да участва активно във всички международни съюзи на страната, но вече отстоява собствена гледна точка.

Ролята на телевизионния дебат и кампанията

Решаващо значение за крайния резултат е изиграл и прекият телевизионен диспут между двамата претенденти преди втория тур — фактор, отчетен както от Ружа Райчева, така и от пиар експерта Диана Дамянова. В ефира на NOVA Дамянова защити тезата, че решението на Андрей Гюров да влезе в директен сблъсък с Илияна Йотова е било стратегическа грешка, тъй като кандидатът се е оказал неподготвен.

„Да отидеш и да те бият 7:1 е много по-лошо от това да се скриеш от дебат“, заяви Диана Дамянова в студиото на предаването. Според нея неубедителното представяне по време на дискусията директно е мотивирало допълнителен вот в полза на Йотова.

Експертът по публични комуникации посочи като друга сериозна грешка включването на така наречените „летящи елфи“ в предизборната кампания на Гюров. По думите ѝ водената през цялото време негативна кампания единствено е сплотила и активизирала твърдото ядро около Илияна Йотова. Дамянова допълни, че тандемът Андрей Гюров – Георги Кандев не е успял да формулира собствено актуално политическо послание извън лозунга „долу Путин“, който се използва неизменно от 2022 година насам.

„Виждат, че грешат и продължават да правят грешки“, обобщи поведението на губещия щаб Диана Дамянова и отбеляза, че на тези избори Румен Радев е успял да си върне част от избирателите, изпитали разочарование през последните месеци.

Разломът между столицата и провинцията

Различна перспектива към електоралната география представи финансистът Левон Хампарцумян, който също бе гост в сутрешния блок на NOVA. Според него същинският политически избор се случва в големите градове, където е концентрирана основната маса от населението, докато в провинцията вотът често се свежда до „състезание на клиентелистки кръгове“.

Хампарцумян изрази мнение, че популярността на Румен Радев всъщност бележи спад, като основният въпрос в момента е „какъв е наклонът на кривата“, която измерва този процес. Той обърна внимание на публикациите в чуждестранния печат, според които на изборите у нас „русофилите са победили“.

Финансистът подчерта икономическата тежест на столицата, където е съсредоточена около 60 процента от българската икономика, и припомни ясно изразения профил на гласуване сред софиянци. Според Левон Хампарцумян тези избиратели не бива да бъдат пренебрегвани, тъй като притежават достатъчно интелект, „за да се научат“.