Районната избирателна комисия отхвърли сигнала след разпит на членовете в секцията

Петима членове на секционна избирателна комисия №155 в Основно училище „Братя Миладинови“ в Русе подадоха официална жалба за подменен глас при машинното гласуване по време на вчерашния балотаж за президент и вицепрезидент. Проверката по случая обаче установи, че изборните правила не са нарушени и сигналът е неоснователен, съобщават от Районната избирателна комисия в Русе.

Жалбата с входящ номер 347 е внесена вчера от петимата членове на секцията, разположена в сградата на учебното заведение на улица „Студентска“ №2 в крайдунавския град. Според техните твърдения гражданин с влошено здравословно състояние е поискал да упражни правото си на глас с придружител. Подателите на сигнала посочват, че секретарят на комисията, който е представител на политическа партия, е нарушил правилата и сам е поел тази роля. В документа се твърди още, че избирателят гласно е заявил за кой номер кандидатпрезидентска двойка желае да гласува, но секретарят е натиснал върху екрана на машината номера на опонентите им.

Какво се е случило пред машината за гласуване

След постъпването на сигнала представители на Районната избирателна комисия в Русе са извършили незабавна проверка. Проведени са телефонни разговори с членовете на секционната комисия, включително и с изпълняващия длъжността секретар, за да се изясни реалната обстановка в изборното помещение.

Установените факти показват, че избирателят е опитал да гласува напълно самостоятелно. Секретарят на комисията действително му е дал указания, но единствено защото при първия опит устройството не е отчело докосването и изборът не се е отразил на дисплея. Помощта се е изразявала само в съвет към гражданина да натисне сензорния екран по-силно, за да може машината да регистрира вота му.

През цялото време секретарят на секцията е стоял встрани, а не зад устройството, и не е действал като придружител по смисъла на закона. След успешното гласуване гражданинът собственоръчно е взел отпечатаната машинна разписка и я е подал на член от комисията за поставяне на печат, след което сам я е пуснал в избирателната урна. Проверката категорично опровергава твърдението, че гласоподавателят е обявил на глас своя избор или че някой от членовете на комисията е видял кой номер е отпечатан върху разписката.

Защо комисията отхвърли жалбата

На базата на събраните данни от Районната избирателна комисия в Русе заключиха, че липсват каквито и да било нарушения по член 236, алинея 6 и член 228 от Изборния кодекс. Първият законов текст изрично забранява на членове на комисии, партийни представители, застъпници и наблюдатели да бъдат придружители на избиратели с увреждания. Втората разпоредба пък гарантира тайната на вота и забранява публичното показване или разкриване на направения избор преди пускането на бюлетината или разписката в кутията.

Тъй като секретарят не е гласувал вместо гражданина и тайната на вота е била запазена, контролният орган остави жалбата без уважение като неоснователна. Решението е взето на основание член 72, алинея 1, точка 20 от Изборния кодекс, който урежда правомощията на районните комисии да разглеждат всички жалби и сигнали за нередности в изборния ден.