НПО търси конституционния опит на "острието" на ГЕРБ

Българският институт за правна инициатива (БИПИ) постави няколко въпроса към кандидатите за конституционни съдии от квотата на Народното събрание. Те са формулирани в осем раздела и са поставени чрез новия председател на правната комисия в парламента Надежда Йорданова. Подписани са от директора на БИПИ Биляна Гяурова - Вегертседер.

Десислава Атанасова, номинирана от ГЕРБ, и Цвета Рангелова - от "Възраждане", специално са запитани могат ли да посочат конкретни казуси или правни въпроси, с които са се занимавали по време на кариерата си, за да демонстрирате опит в областта на конституционното право. Както и по какъв начин смятат, че предишният им опит ще допринесе за ефективността им като съдии в КС и т.н.

Освен Атанасова и Рангелова "Продължаваме промяната-Демократична България" издигат Борислав Белазелков за член на КС. Вакантните места обаче са две и най-вероятно в КС ще влязат Атанасова и Белазелков.

1. Познаване на Конституцията на Република България

• Кои са основните разпоредби в Конституцията на РБ и каква е тяхната значимост?

• Как ще интерпретирате принципа за върховенството на правото в контекста на Конституцията?

• Дайте примери за ключови решения на Конституционния съд (КС) през годините и обясните тяхното въздействие/влияние.

2. Разбиране на конституционните принципи

• Какво е Вашето разбиране за разделението на властите и как се прилага то в конституционно-правната рамка на България?

• Споделете мнението си за концепцията "власт възпира власт" и нейното значение за предотвратяване на злоупотреба с власт чрез дейността на КС?

3. Съдебна независимост

• Как възприемате концепцията за съдебната/съдийската независимост и защо тя е особено важна за пълноценното функциониране на КС?

• Как бихте реагирали в ситуации, при които Ви се оказва натиск, ако бъдете избран/а за конституционен съдия?

4. Етични аспекти

• Как ще осигурите безпристрастност и справедливост в процеса на вземане на решенията?

• Бихте ли посочили примери от професионалната си кариера, чрез които да демонстрирате съобразяване и прилагане на етичните норми на поведение за съответната правна професия?

• В случай, че бъдете избрана за съдия в КС, ще си направите ли самоотвод по делата, свързани с оспорване на промените в Конституцията на РБ, обн. в ДВ брой 106/22.12.2023 г., ако направените до момента оспорвания бъдат допуснати за разглеждане? Въпросът се отнася само до г-жа Десислава Вълчева Атанасова и г-жа Цвета Валентинова Рангелова.

5. Тълкувателна и контролна дейност

• Какви подходи бихте приложили при тълкуване на конституционните разпоредби и каква е според Вас ролята на историческия контекст при тълкуване на Конституцията?

• Каква е ролята на Конституционния съд според Вас при осъществяване на нормен контрол и решаване на спорове за компетентността по отношение на НС, МС, президента и органи на местното самоуправление?

6. Защита на основни права

• В случай, че бъдете избран/а за съдия в КС, как ще балансирате между защитата на индивидуалните права и по-широкия обществен интерес?

• Какво е мнението Ви за развитието на фундаменталните права в контекста на променящите се обществени норми?

• Подкрепяте ли възможността всеки човек да може да се обръща пряко към Конституционния съд?

7. Юридически опит и експертиза

• Може ли да посочите конкретни казуси или правни въпроси, с които сте се занимавали в рамките на своя професионален път, чрез които да демонстрирате опит в областта на конституционното право?

• По какъв начин смятате, че Вашият предишен опит ще допринесе за ефективността Ви като съдия в КС?

8. Международно право и сравнителен анализ

• Как виждате връзката между националното конституционно право и международното такова и как Конституционният съд следва да се отнася към общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна?

• Има ли конституционни уредби на други държави или конкретни решения на подобни органи в други държави, които смятате, че могат да бъдат релевантни или от значение в българския контекст?