Николай Попов: Българското правосъдие ражда присъди тип "Франкенщайн"
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0

Граждани излизат на протест пред Съдебната палата заради освобождаването на Кристиян Николов
Граждани се събират на протест пред Съдебната палата в София от 18:00 часа срещу решението на Софийския градски съд да освободи предсрочно Кристиян Николов, който причини смъртта на журналиста Милен Цветков на столичния булевард „Черни връх“ след употреба на три вида наркотични вещества. Демонстрацията е организирана от Николай Попов, лидер на гражданско сдружение „Сияние“ и баща на загиналата при пътна катастрофа Сияна, заяви самият той в интервю за БНР.
Основната цел на недоволството е да се окаже директен граждански натиск върху институциите и магистратите, тъй като неформалната подкрепа в социалните мрежи не е достатъчна за постигане на реална промяна.
"Съжалявам, но правораздаването в България е на такова ниво, че ние като граждани трябва да оказваме натиск, за да има правосъдие", коментира Николай Попов в ефира на националното радио. Той изрази пълна подкрепа за действията на прокуратурата по казуса с Николов, като подчерта, че в този случай държавното обвинение си върши работата и заслужава обществена защита.
Присъди като „Франкенщайн“ и опасен сигнал към обществото
Според организатора на протеста решението на Софийския градски съд представлява едновременно законово и морално нарушение, което подкопава доверието в правосъдната система. По думите му по този начин магистратите дават знак, че всеки може да отнеме човешки живот на пътя и скоро след това да излезе на свобода, без да има гаранции, че се е поправил и няма да повтори деянието си.
"Смятам, че това е чисто безобразие и затова свикваме протест, защото е единственият механизъм да се противодейства. Изненадан съм от пасивността на журналисти, за които понякога тази тема е като „мърша за лешояд“ и само когато имаме поредно убийство, темата се поставя в публичното пространство. За мен това не е правилно и е против журналистическата етика", каза още бащата на Сияна в интервюто си за БНР.
Той сравни тежестта на наказанията по различни знакови дела в страната, за да илюстрира липсата на единен стандарт в съдебните решения.
"Шест години може да лежите, ако ви подаря бутилка домашна ракия и я приберете в хладилника си. Шест години за ракия, три-четири за убит човек, 12 години е за тези, запалили антените на Старлинк. Десислава Иванчева със спорна вина лежа повече. Българското правосъдие ражда присъди тип „Франкенщайн“, няма стандарт. 12 години за убитата Евгения и оправдателна присъда на дансаджията, баща на извършителя, че е пренасял трупа в куфар и прикрил престъпление. Това нормално правосъдие ли е?", попита Николай Попов.
Схемите с вещите лица и делото „Сияна“
Сериозен акцент в позицията на сдружение „Сияние“ е ролята на вещите лица, които изготвят съдебно-техническите експертизи при тежки катастрофи и на практика предопределят изхода на делата. Попов разкри, че на 17 ноември предстои да бъде оповестена новата експертиза по делото за смъртта на дъщеря му Сияна, което все още се намира на първа инстанция. Той се готви за десетгодишна съдебна битка, като определи случващото се по процеса като скандално.
"Вещо лице може да решава делата без необходимост да подкупвате съдия и прокурор. Достатъчно е да купите вещото лице, а това се решава чрез подходящата адвокатска кантора. Лесно е да стигнете до вещо лице, което преподава в университета", обясни лидерът на гражданската организация в ефира на БНР. Той допълни, че тези експерти не подават декларации пред Сметната палата, докато в сектора с обезщетения при пътни инциденти се завъртат суми от порядъка на 1,3 милиона лева (около 664 680 евро), което го превръща в изключително примамлива сфера за определени интереси.
Попов посочи още, че много от съдиите нямат технически познания за устройството на автомобилите, а някои от тях дори не притежават шофьорска книжка, въпреки че разглеждат дела за тежки пътнотранспортни произшествия. Това позволява на вещите лица лесно да ги манипулират, поради което е наложително създаването на специализирани съдебни състави, каквито преди време са съществували във Върховния касационен съд. По темата със законовите промени за експертите той възнамерява да потърси съдействие от Наталия Киселова за изработване на законопроект, а от партия „Възраждане“ вече са поели ангажимент да го внесат в Народното събрание.
Политически чадъри и нужда от гражданска квота във ВСС
За да се пресекат корупционните практики, съдебната система трябва спешно да се деполитизира още на ниво избор и назначаване на магистрати, категоричен е Николай Попов. Той определи Висшия съдебен съвет като „политбюро на съдебната система“ и настоя за въвеждането на ясна гражданска квота в него.
Като положителен пример за работа по дела за пътна безопасност бащата на Сияна посочи прокурора Георги Чинев, който е кандидат за член на ВСС. В неговия район за първи път е постановена присъда срещу собственик на транспортна фирма, допуснал технически неизправен камион да отнеме човешки живот, а там се води и делото за пометените от АТВ в Слънчев бряг Марти и Христина. Според Попов обаче магистратът няма политическа подкрепа и затова срещу него се фабрикуват компромати.
В края на разговора си пред БНР Николай Попов отбеляза, че липсата на политическа воля го е мотивирала да се кандидатира на парламентарните избори. В момента неговата организация отново търси диалог с институциите, като се обръща към Андрей Гюров и Илияна Йотова с молба да се включат в обществената дискусия и да съдействат чрез президентската институция за решаване на проблема с войната по пътищата.






















