Мартин Карбовски посочи пет грешки за изборния провал на Гюров
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Високите цени след еврото и агресивните тролове отблъснаха избирателите
Приемането на еврото, агресивната кампания с фалшиви профили и високомерието към избирателите са основните фактори, довели до изборното поражение на Гюров и либералната общност у нас, пише журналистът Мартин Карбовски в свой коментар в платформата Lentata.com.
Според публициста представителите на това политическо пространство, което той определя като ляво либерално съсловие, мислещо се за дясно, търсят вината в народопсихологията на българите, вместо да анализират реалните си грешки.
Цената на еврото и фалшивите мрежи в кампанията
Като първа основна причина за отлива на гласоподаватели Мартин Карбовски посочва въвеждането на единната европейска валута и последвалия скок на цените. Журналистът сравнява решението за влизане в еврозоната със закупуването на скъп автомобил пред панелен блок, чиято поддръжка се оказва непосилна за обикновените хора.
„Ние просто не можехме да си го позволим, натрапено ни беше и сега много ясно се вижда, че не може да поддържаме това, което си купихме", коментира Мартин Карбовски в публикацията си в Lentata.com. Според него обещанията за бързо забогатяване са се оказали огромна лъжа, наложена през централните медии от столичния елит, а реалният резултат за гражданите се измерва единствено в по-високи цени и нови икономически проблеми.
Вторият ключов фактор за загубата според автора е усещането за фалш по време на предизборната кампания. По думите му в София е било взето решение политическите послания да се налагат агресивно чрез фалшифициране на профили и анонимни спекулации в социалните мрежи. Като пример журналистът дава идеята за победа на Украйна, която е била разпространявана от анонимни страници във Фейсбук, без да намери свое естествено представителство.
Според анализа скъпата и агресивна употреба на тролове и мрежи в подкрепа на определени политически лица е създала у избирателите силно усещане за подмолни действия.
Пропастта между столичния елит и провинцията
Особено внимание в коментара си Мартин Карбовски отделя на високомерието на така наречения столичен елит. Според журналиста тази група реално е съставена от 50-годишни провинциалисти, дошли в столицата от градове като Русе, Разград и Добрич. В неистовото си желание да изглеждат модерни и софиянци, те са започнали да се срамуват и да мразят собствения си произход. Търсейки висока идея, за която да се захванат, те приемат брюкселския неолиберализъм, въпреки че самите те са наследници на старата комунистическа номенклатура, твърди авторът.
Това поведение според него е довело до опит за създаване на нова аристокрация с феодално-интелектуални права и с посланието: „ние знаем, вие сте прости, ерго - не може да решавате". По думите на публициста подобен подход влиза в пряко противоречие с елементарната идея за демокрация.
Наред с това либералната общност е страдала от липса на говорители, способни да общуват на разбираем човешки език, а присъствието им е било изместено от агресията на троловете, пише още Мартин Карбовски. Според него официалните лица са се държали като овластени бюрократи, които нямат време да дават обяснения, докато традиционните медии са отказвали да задават въпроси и просто са изисквали от гражданите безропотно съгласие.
В текста се посочва, че на обществото са били налагани с крясъци съмнителни според автора теми като войната, зелените сделки, миграцията, правата на малцинствените групи и спомена за пандемията от ковид. На българите е било отнето правото да се съмняват или да откажат участие в тези процеси. Още по-сериозен проблем според журналиста е фактът, че избирателите с различен политически избор са станали обект на директни обиди и нецензурни ругатни в мрежата, свързани с емоционалните изяви на говорители като Мирчев, Радан, Асен и Гюров.
Загубата на суверенитет и умората от идеологии
Като капитална политическа грешка Мартин Карбовски определя русофобията и опитите за подмяна на националния суверенитет. Според него българите са били обиждани заради своята исторически обоснована русофилия, но бягайки от руската зависимост, са попаднали в нова загуба на суверенитет, която авторът нарича „брюкселофилия". Той сравнява това явление с филоксера — болестта по лозята, унищожаваща реколтата за домашна ракия.
Според коментара след тежкия и неизлечим спомен от съветската зависимост българските граждани са започнали да мислят критично, тъй като не желаят нова форма на идеологически диктат.
„А новият комунизъм студено духа от Брюксел, не от Москва. Но новите комсомолци не разбраха това. Те просто заменят едната липса на суверенитет с другата", пише Мартин Карбовски в Lentata.com. В заключение журналистът подчертава, че подмяната на социалистическия морал с нови идеологически конструкции е най-голямата грешка на либералните политици, тъй като след десетилетия на лош живот под диктата на идеологии обикновеният човек в България иска просто да живее добре без натрапени доктрини.






















