Новият антикорупционен закон обезсмисли спора за кодекса

Конституционният съд прекрати знаковото конституционно дело №1 от 2026 година, насочено срещу спорните промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). До разглеждане по същество на искането, внесено от Висшия адвокатски съвет, не се стигна. Магистратите решиха, че пресните законодателни промени, приети от 52-рото Народно събрание, изцяло обезсмислят правния спор, съобщават от БГНЕС.

Изчезнал предмет на спора

В официалните мотиви към определението си конституционните съдии посочват, че предметът на делото реално е отпаднал. Обратът настъпи след окончателното приемане на Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, гласуван на 29 май 2026 година.

Чрез Преходните и заключителни разпоредби на новия антикорупционен нормативен акт депутатите измениха атакуваната разпоредба на член 368, алинея 3 от НПК. Тъй като новата редакция засяга директно свързаната алинея 2, както и параграф 8 от преходните разпоредби на предишния закон за изменение на кодекса от края на 2025 година, текстовете на адвокатурата вече нямат самостоятелно приложно поле.

Липса на правен интерес

След като предметът на делото престана да съществува в правния мир, автоматично отпадна и правният интерес от неговото по-нататъшно разглеждане. Това принуди Конституционния съд да прекрати окончателно съдебния процес, без да се произнася по същество за легитимността на текстовете.

Казусът стартира в началото на годината по инициатива на Висшия адвокатски съвет и предизвика сериозен отзвук в юридическата общност, тъй като засягаше фундаментални права в наказателния процес.

Ограничено право на защита

Под прицела на адвокатите се оказаха конкретни разпоредби от НПК, обнародвани в Държавен вестник в самия край на 2025 година (брой 97). Парламентът прие промените в пленарна зала с аргумента, че те ще гарантират бързина на процеса и ще защитят правата на пострадалите лица.

Според Висшия адвокатски съвет обаче тези изменения на практика елиминираха ефективния съдебен контрол върху исканията за ускоряване на досъдебната фаза. Юристите тогава алармираха, че вместо да постигнат заявените цели, текстовете ограничиха сериозно правото на защита. С приемането на изцяло новия антикорупционен закон в края на май депутатите буквално „изпревариха“ решението на Конституционния съд и затвориха казуса служебно.