Орегон поиска от съда да обяви разполагането на гвардията за незаконно

Федерален съдия в Съединените американски щати блокира временно решението на бившия президент Доналд Тръмп за разполагане на 200 войници от Националната гвардия на Орегон в град Портланд. Това стана ясно от информация, разпространена от агенция Ройтерс и цитирана от БТА.

Решението бе взето от окръжния съдия Карин Имъргат, назначена по време на първия мандат на Тръмп. Съдът постанови временна забрана, докато тече съдебно дело, оспорващо законността на разполагането на военни сили в града. Това е поредното препятствие за републиканеца Тръмп в стремежа му да наложи контрол над ситуации, които описва като заплаха за вътрешната сигурност, въпреки възраженията на местните демократически власти.

Делото бе заведено от главния прокурор на Орегон - демократът Дан Рейфилд - на 28 септември, само ден след като Тръмп заяви, че ще изпрати войски, за да охраняват федерални имиграционни съоръжения от, по неговите думи, „вътрешни терористи“.

Първоначално съдебният казус бе поверен на съдия Майкъл Саймън, назначен от президента демократ Барак Обама. Той обаче се оттегли, след като администрацията на Тръмп изрази съмнения относно безпристрастността му, поради публични критики от страна на съпругата му, която е член на Конгреса. Така делото бе прехвърлено на съдия Имъргат.

Искът на Орегон цели съдът да обяви за незаконна намесата на федералното правителство в управлението на Националната гвардия, която по принцип се командва от щатските власти. Представители на щата твърдят, че Тръмп е преувеличил реалната заплаха, за да оправдае действията си.

Докато Тръмп описва ситуацията в Портланд като „опустошена от война“, местните власти настояват, че протестите са били „малки и спокойни“. Според предоставените данни, от 19 юни до момента е имало едва 25 ареста, а през последните три месеца и половина - нито един.

В съдебния документ се посочва още, че решението на Тръмп е било провокирано от репортажи на телевизия „Фокс нюз“, показващи архивни кадри от протестите в града през 2020 година, когато те действително бяха по-мащабни и напрегнати.

Делото продължава, а временната забрана остава в сила до окончателното съдебно решение.