Проф. Пламен Панайотов: Парламентът е виновен за кризата в правораздаването

Отговорността за създалата се ситуация в областта на правораздаването е в парламента, който не намират политическа воля да излъчи своята политическа квота във Висшия съдебен съвет. Това заяви в предаването "Лице в лице" по bTV проф. Пламен Панайотов, ръководител на катедра "Наказателни науки" в Софийския университет "Свети Климент Охридски".

"Първата институция в държавата, която е призвана да отстоява интересите на гражданите, не желае да се придържа към конституционните разпоредби", посочи проф. Панайотов.

Според него не бива да се допуска държавата да бъде закрита поради бездействие на парламента. Изпълняващият функциите главен прокурор е избран от прокурорската колегия през 2023 година с условието, че ще бъде такъв, докато бъде избран главен прокурор за пълен мандат.

"Актът на прокурорската колегия не е оспорен пред ВАС и излиза, че положението е такова, каквото е", добави той.

Протестите трябва да са пред парламента

Проф. Панайотов подчерта, че ако хората искат да протестират срещу определени институции, свързани с делото "Коцев", те трябва да протестират пред парламента.

Съмнения за използване на ареста като натиск

Относно делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев, проф. Панайотов зададе критични въпроси.

"За да се предприеме тази мярка е необходимо или да има опасност обвиняемият да се укрие, или да има опасност да извърши нови престъпления. Те се опасяват от второто, защото казват, че той продължава да изпълнява длъжността 'кмет на Варна' и би повлиял по незаконен начин на възможността да бъде проведено предварителното производство. В НПК е предвидена възможност ако прокуратурата има такива съмнения, да поиска временно отстраняване от длъжност на обвиняемия. Повече от 3 месеца обвиняемият е задържан под стража, защо не е поискана тази мярка?", коментира проф. Панайотов.

Според него по този въпрос няма достъпни за обществото мотиви.

"По такива дела със значим обществен интерес се наблюдават ситуации, които водят до съмнение, че принудителните мерки за неотклонение – задържане под стража и домашен арест, се използват като способи за събиране на доказателства. Това е пълен абсурд и не е предназначението им по закон", категоричен бе правният експерт.

Необходима е промяна в законодателството

Проф. Панайотов призова за преосмисляне на уредбата за предприемане на мерките задържане под стража и домашен арест.

"Трябва да се премисли внимателно дали уредбата на предприемането на тези мерки да не се промени и да бъдат предприемани само в изключителни случаи. Предприемането на мярка задържане под стража следва да става след като е извървян ходът на предварителното производство и има вече убедителни доказателства. Едва тогава е оправдано да последва такова силно ограничаване на личните права и свободи на обвиняемото лице", посочи още проф. Пламен Панайотов.

Кметът на Варна Благомир Коцев е задържан под стража от 8 юли 2025 година. Софийският апелативен съд вече шест пъти е отхвърлял искания за промяна на мярката му за неотклонение. При последното заседание на 16 октомври съдия Андрей Ангелов излезе с особено мнение, посочвайки данни за злоупотреба с право от страна на прокуратурата.

Делото предизвика широк обществен дебат както в България, така и на европейско ниво. В Европейския парламент групата "Обнови Европа" определи случая като политически мотивиран и призова за спиране на средствата за България по Плана за възстановяване и устойчивост, докато не бъдат освободени "политическите затворници".