Софийският градски съд оправда Петьо Еврото по дело за лъжесвидетелстване
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0
Съдът отхвърли иска на съдия Петър Сантиров срещу Петьо Еврото
Софийският градски съд отхвърли иска на съдия Петър Сантиров срещу издирвания бивш следовател Петьо Петров, известен като Петьо Еврото, за обезщетение от 26 000 лева. Съдия Любка Голакова стигна до извода, че Петров не е набедил Сантиров и не е лъжесвидетелствал срещу него преди 15 години, съобщи правният сайт "Лекс".
Делото води началото си от докладната записка на Петров от март 2010 година до тогавашния заместник-главен прокурор Бойко Найденов. Тя стана основание за започването на знаковото дело за подкуп срещу бившия министър на отбраната Николай Цонев, съдия Сантиров и бизнесмена Тенчо Попов.
Наказателният процес завърши с оправдателни присъди за тримата подсъдими. Върховният касационен съд определи случая като "емблематичен пример за полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на Петьо Петров".
Дългогодишен граждански спор
Гражданското дело се влече в Софийския градски съд от 10 години. Първоначално Сантиров беше поискал обезщетение от 100 000 лева, но през 2021 година намали претенцията си до 26 000 лева.
Междувременно съдията успя да осъди прокуратурата да му изплати общо 280 000 лева - 250 000 лева за морални щети и над 30 000 лева за имуществени вреди от незаконното обвинение.
През 2020 година съдия Голакова първоначално прекрати делото с мотив, че искът е недопустим поради функционалния имунитет на Петров. Софийският апелативен съд обаче отмени това решение и върна делото за ново разглеждане.
Мотивите на съда
В решението си съдия Голакова обяснява, че не е установена недобросъвестност при упражняването на правото на Петров да подаде сигнал. "Злоупотреба с право би имало, ако Петров е знаел, че заявеното от него е невярно, но целта му е била да навреди на Сантиров", посочва съдът.
Според мотивите не е установена причинно-следствена връзка между докладната записка и вредите на Сантиров, тъй като те са причинени от самото наказателно дело. Освен това съдът счита, че претендираните вреди вече са били обезщетени в делото срещу прокуратурата.
Възможност за обжалване
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в законоустановения срок.
Петьо Петров напусна съдебната система след приключването на наказателното дело и се вписа като адвокат във Видин. В момента той е издирван от българските власти по друго дело.
