Жалба срещу решение за наем на помещение в Доходното здание стигна до съда
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 3
Жалбоподателят атакува решение на Общински съвет - Русе
Административен съд – Русе остави без движение жалба срещу решение на Общински съвет – Русе за започване на процедура по отдаване под наем чрез търг на помещения за заведение в емблематичното Доходно здание. Съдът даде указания за представяне на административната преписка в тридневен срок.
Дружеството "Е…." ЕООД депозира жалбата срещу Решение № 638 на Общински съвет Русе, обективирано в Протокол № 22 от 26 юни 2025 година. Компанията иска отмяна на "оспорения акт, като незаконосъобразен в оспорената част, както и като нищожен" в определени части от решението.
Искане за спиране на процедурата
Жалбоподателят заяви процесуално искане за допускане на спиране на действието на решението до постановяване на окончателен съдебен акт. Дружеството твърди, че прилагането на решението "би довело до значителни и трудно поправими вреди", включително "загуба на възможност за участие в равнопоставена и предвидима процедура" и "загуба на бизнес интерес".
Обект на спора
С решение № 638 Общински съвет – Русе даде съгласие за провеждане на публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем за десет години на самостоятелен обект в Доходното здание на площад "Свобода" № 4. Помещението с обща площ 188 квадратни метра е предназначено за заведение за хранене и развлечения с начална месечна наемна цена 1428 лева без ДДС.
Спорни условия
Основните възражения се отнасят до два финансови ангажимента, които спечелилият търга участник трябва да поеме:
- Финансов ангажимент от 40 000 лева за развитие на концепция за Коледен базар "Русе – Коледна звезда на Дунав", който трябва да бъде погасен не по-късно от 12 месеца
- Годишен финансов ангажимент в размер на десет месечни наема за подпомагане на културни и спортни мероприятия, организирани от Община Русе
Съдебна процедура
Със свое разпореждане съдът указа на Общински съвет Русе да представи административната преписка във връзка с издаване на решението в тридневен срок от получаване на съобщението. Документите трябва да бъдат заверени надлежно за вярност с писмено изявление, че преписката е в пълен обем.
Съдът даде възможност на общинския съвет да представи отговор на постъпилата жалба, ако желае. Разпореждането е окончателно.
Докладвай този коментар за нередност
×до 2: Сега не е социализъм, а уж демокрация. За сега говорим! Пък каквото е било при социализма, отдавна вече го няма. За съжаление.
Докладвай този коментар за нередност
×До 1: При социализма по голяма прозрачност ли имаше?Забравил съм,припомни...
Докладвай този коментар за нередност
×Чича: Защо не казвате коя е фирмата или заведението?Голяма тайна,до кога ще криете тия взаимоотношения между кандидати наематели и собственика?Пари ли се разпределят или партийни са решенията?Европа,Прозрачност?