Таен вот в парламента ще определя кои депутати да имат охрана
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0

Законопроектът на "Продължаваме промяната" за НСО мина в комисия
Парламентарната комисия за контрол над специалните служби одобри днес спорна законодателна промяна, според която Националната служба за охрана ще пази народни представители само след изрично политическо решение на парламента, взето на закрито заседание, съобщават от вестник „СЕГА“.
Новото правило превръща раздаването на държавни гардове в изцяло политически акт и премахва досегашния модел, при който решенията се вземаха по административна преценка от специализирана междуведомствена комисия.
Промяната срещна отпор от спецслужбата
По време на заседанието депутатите обсъдиха общо четири пакета с промени в законопроекта. В три от тях се настояваше възможността за охрана на депутати да отпадне напълно, но в крайна сметка подкрепа събра единствено предложението на „Продължаваме промяната“. От самата Национална служба за охрана категорично възразиха срещу реформата и обявиха, че са против подобна промяна в модела, по който работят.
От „Демократична България“ подкрепиха проекта на своите партньори, но в редиците им се появиха разминавания. Съпредседателят на коалицията Атанас Атанасов изрази резерви към новия механизъм, като заяви, че „не смята за редно пленарната зала да взима подобно решение“. Според вносителите от „Продължаваме промяната“ обаче, по този начин ще се осигури по-високо равнище на демократична легитимност и по-сериозен парламентарен контрол върху харченето на държавния ресурс.
В корена на спора е казусът „Пеевски“
Напрежението около темата за държавните гардове не е ново и редовно пренареждаше дневния ред на няколко поредни парламента. В корена на цялата история стоеше охраната на лидера Делян Пеевски. Политическите му опоненти дълго време настояваха, че той се ползва с прекомерна и многобройна защита, осигурена едновременно от Националната служба за охрана, Министерството на вътрешните работи и дори от специализирания антитерористичен отряд.
Въпросът се превърна в тежко политическо бойно поле и предизвика десетки разпри, които така и не намериха решение в предишното Народно събрание. Охраната на Пеевски беше отменена едва в началото на управлението на политическия блок.
Отсъствието на ГЕРБ реши вота
Останалите три законопроекта бяха отхвърлени, което се дължи най-вече на особения състав и разпределението на силите в парламентарната комисия. Тя е сформирана на паритетен принцип, което означава, че всяка политическа формация разполага с равен брой представители в нея. Допълнителен везна в полза на одобрения проект оказа фактът, че членовете на комисията от ГЕРБ изобщо не се явиха на заседанието.
Поради липсата им предложението на „Възраждане“, което настояваше за тотална и безусловна забрана на държавната охрана за депутати, не беше прието. Отхвърлен беше и проектът на „Демократична България“, който предвиждаше връщане на специализирания транспорт за администрацията на президента на площад „Дондуков“ 2 — привилегия, която беше отнета от предния парламент. Същата съдба сполетя и предложението на политическия блок, което също се опитваше да възстанови транспортните улеснения за служителите на държавния глава.





















