Съдът в Русе отмени санкция срещу ловец за несъстоял се лов

3
Свидетелските показания потвърдиха липсата на реално ловуване
Свидетелските показания потвърдиха липсата на реално ловуване

Свидетелските показания потвърдиха липсата на реално ловуване

Районният съд в Русе отмени днес наказателно постановление на директора на Регионалната дирекция по горите (РДГ) – Русе, с което на ловец от града беше наложена глоба от 50 лева, тригодишно лишаване от право на ловуване и отнемане на ловния билет. Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд в Русе.

Санкцията беше наложена на основание чл. 84, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД) за ловуване без редовно заверен ловен билет. Случаят се отнася за събитие от 4 януари2025 година, когато група ловци се събраха в село Красен за планиран групов лов.

Какво се случи на 4 януари

На 30 декември 2024 година беше издадено разрешително за групов лов, в което бяха вписани осем участници, включително санкционираният ловец. На 4 януари 2025 година част от групата се събра в центъра на село Красен за съвместен лов на двете ловни дружинки от селата Красен и Божичен.

Докато чакали да се съберат всички участници, се установило, че лицето, което трябвало да осигури кучетата за лова, е в невъзможност да се включи по лични причини. Поради липсата на кучета ловът не се състоя, оръжията не бяха изваждани от калъфите, а участниците решиха да се приберат.

Съдът: Само документи не стигат

"За да е налице нарушение, трябва да има реално ловуване, а не само вписване в разрешително или присъствие на мястото", мотивира се съдът в решението си. Проверката на РДГ била извършена само по документи, без преки доказателства за провеждане на лов.

Съдът подчерта, че разрешителното за групов лов представлява индивидуален административен акт, който дава възможност на посочените ловци да участват в лов, но не е официален удостоверителен документ за това дали такъв лов действително се е провел.

Свидетелските показания решиха случая

Свидетелските показания потвърдиха категорично, че лов не се е състоял поради липсата на кучета. "Оръжията не са били изваждани от калъфите, а участниците са напуснали мястото, без да влизат в ловното поле", установи съдът въз основа на показанията.

Прецедент за ловната общност

Случаят не е изолиран в съдебната практика. Съдилищата често отменят санкции, наложени само въз основа на документи, без реални доказателства за нарушение на закона. Решението може да се превърне в ориентир за подобни случаи в бъдеще и за по-добра защита на правата на ловците.

Това съдебно решение подчертава важността на събирането на обективни доказателства от страна на административните органи, преди да налагат санкции по Закона за лова и опазване на дивеча.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Говорят си двама студенти след изпит:

- Колко изкара?

- Тройка.

- Е, нали за шестица се готвеше?

- Абе, в последният момент си викам я аз да изкарам тройка, пък с останалите пари да си купя пиене...

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари