ВАС още не е решил кой ще разглежда делото

Група родители на седмокласници подаде трета жалба срещу новия формат на изпита по математика. Жалбата бе входирана във Върховния административен съд на 16 септември тази година, съобщи "Сега".

Родителите оспорват заповедта на министъра на образованието за въвеждането на интегрален изпит по математика, който включва задачи по природни науки. Според тях променянето на формата на изпита не в разумен срок третира по различен начин учениците от различните випуски, което е недопустимо.

Липсва интегрално обучение

В жалбата си родителите твърдят, че новият изпит ще проверява знания и компетентности, придобити по други предмети като физика, химия, биология и "Човекът и природата", които обаче не са преподавани на учениците.

"Провеждането на интегрален изпит предполага предшестващо интегрално обучение, в рамките на което на учениците биват преподавани и съответно - усвоявани от тях знания и умения на базата на връзки и обусловености между различните науки. Вместо това от тях се очаква те самостоятелно да формират такова познание и то във връзка и в процеса на провеждане на изпит, който има решаващо значение за бъдещото им развитие," се казва в жалбата.

Специално за предмета "Човекът и природата" родителите припомнят, че той се преподава в пети и шести клас, но не и в седми. Това означава, че учениците нямат шанс да формират интегрални знания по него и връзката му с математиката.

Противоречи на Конвенцията за правата на детето

Според жалбоподателите в заповедта на просветния министър липсва каквато и да е обосновка на държавен интерес. Освен това тя противоречи и на Конвенцията за правата на детето, според която висшите интереси на детето са от първостепенно съображение на всички действия, отнасящи се до децата.

ВАС се отказа от делото

Със свое определение от 3 ноември Върховният административен съд отказа да разгледа жалбата срещу заповедта на министъра на образованието. Съдът прие, че не е компетентен да разгледа спора, тъй като заповедта не е издадена при упражняване на конституционни правомощия на министъра. Делото трябва да се разгледа от Административен съд София-град.

Поради противоречие между двата съда, ВАС повдигна спор за подсъдност и изпрати делото на петчленен състав на ВАС, който да реши кой съд е компетентен.

Родители се възмущават от бавенето

Родители се възмущават, че повече от месец ВАС "се чуди" дали е компетентен. По този начин съдът поставя 60-тина хиляди адресати на обжалвания административен акт пред невъзможността да упражнят конституционното си право на двуинстанционен съдебен контрол.

"При повдигнат правен спор единствено компетентен да реши този въпрос е съдът. Проблемът е, че в какъвто и смисъл да е решението, то трябва да е своевременно. Не може да се провеждат матури при висящ съдебен спор със сериозни аргументи относно компетентността на министъра да си самоделегира правомощия," казват родители.

Контекст

Министърът на образованието Красимир Вълчев промени формата на изпита по математика в края на август тази година - само дни преди началото на учебната година. Новият "интегрален" изпит включва задачи, които изискват познания по природни науки.

Първата жалба срещу заповедта бе подадена в началото на септември от адвокат Снежана Стефанова от Пловдив, майка на седмокласничка. Втората жалба бе от родителя Иван Радев, също в септември. Сега родителите са подали трета жалба.

Новият формат на изпита засяга около 60 000 седмокласници, които тази пролет ще полагат национално външно оценяване по математика. Резултатите от изпита са решаващи за приема им в гимназия.