Данъчната система предизвика спор между Румен Гечев и Васил Велев

Икономистът проф. Румен Гечев и председателят на Общото събрание на АИКБ Васил Велев влязоха в дебат за бъдещето на плоския данък в България, съобщават от NOVA NEWS. В ефира на предаването „Челюсти“ двамата изложиха противоположни виждания за евентуалната му замяна с прогресивно подоходно и корпоративно облагане.

Аргументи за въвеждане на прогресивна система

Румен Гечев изтъкна, че по-голямата част от страните членки на Организацията на обединените нации (ООН), Европейския съюз (ЕС) и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) прилагат прогресивно данъчно облагане от десетилетия. Според него в тези държави въпросът изобщо не подлежи на дискусия.

Румен Гечев: „България от 2008 година досега е в сравнително уникално състояние да продължава с плоския данък, който не води до положителните ефекти, за които тези, които го предложиха, твърдяха“. Той допълни, че дебатите по темата у нас традиционно възникват около приемането на Закона за държавния бюджет всяка година.

Защита на пропорционалното облагане

Васил Велев изрази коренно различна позиция, като подчерта, че настоящият данък в България всъщност е пропорционален, а не плосък, което означава, че богатите и бедните граждани не плащат еднакви суми.

Васил Велев: „Щеше да е еднакво, ако всички плащат по 500 евро данък, но те плащат 10 процента. Тоест богатите плащат повече, без да потребяват повече обществени услуги срещу това“. По думите му в това се изразява солидарността на сегашната система. Той посочи още, че налогът е изключително ефикасен, събира се лесно и стимулира плащанията, като категорично отхвърли твърденията, че събираемостта е намаляла след въвеждането му.