Пациентка съди лекар от Дупница за некроза след филър
- Редактор: Станимир Николов
- Коментари: 0

Жената едва оцелява след естетична процедура, медикът заведе насрещен иск
Жена от Дупница получи тежка некроза на носа след поставяне на дермален филър при местен лекар, в чийто кабинет по-рано почина друга пациентка. Случаят вече се разглежда в съда, като пострадалата търси обезщетение за преживените неимуществени вреди, докато медицинското лице е завело насрещен иск за уронване на престижа. Експерти алармират за сериозни пропуски в държавния контрол върху естетичните процедури и опасни, подвеждащи реклами в социалните мрежи.
Фатални усложнения след реклама във Facebook
Потърпевшата се свързва със специалиста, след като попада на атрактивна реклама в социалните мрежи. Целта на посещението ѝ е била популярна манипулация за повдигане на носа чрез инжектиране. Процедурата обаче завършва с животозастрашаващи усложнения.
"Вследствие на процедурата се запушва кръвоносен съд, образува се тромб, а след това се стига до некроза на тъканите на лицето", обяснява адвокат Мартин Костов, който представлява жената в съда.
Според юриста единствено бързата и адекватна реакция на пациентката е предотвратила трагичен изход. "Тя веднага потърсила медицинска помощ. В противен случай е било възможно да се стигне и до фатален изход", категоричен е защитникът.
Месеци на агония и съдебни битки
Лечението на увредените тъкани е продължило близо осем месеца и е изисквало постоянни пътувания до клиники в София. "Тя има малко дете, живее в Дупница, а лечението ѝ се провеждаше в София. Това напълно преобърна живота ѝ", допълва адвокат Костов.
В момента жената е завела дело за неимуществени вреди, обхващащи преживените болки, страдания и психологически травми. В началото тя е била силно обезобразена, а днес, макар и почти напълно възстановена, носи белег на лицето си. "Тя премина през сериозни емоционални и физически страдания – срам, притеснение и болки. Законът предвижда тези вреди да бъдат обезщетени", посочва юристът.
В отговор лекарят е завел насрещен съдебен иск, твърдейки, че публичните разкрития на пациентката са уронили неговия професионален авторитет. Двете дела текат паралелно.
Липса на държавен контрол
От Асоциация "Пациенти на естетичната медицина" предупреждават, че подобни инциденти не са прецедент и са резултат от агресивен маркетинг и отсъствие на строги регулации.
"Лъскавата реклама и ревютата в интернет често подвеждат хората", заявява Симона Александрова от неправителствената организация.
Експертите съветват гражданите да извършват задълбочени самостоятелни проверки преди всяка интервенция. Пациентите трябва да изискват категорични доказателства дали лицето е лекар, каква специалност притежава, лицензирана ли е клиниката и одобрени ли са използваните продукти. "Контролът в момента е недостатъчен и пациентите често трябва сами да правят тези проверки", алармират от Асоциацията.






















