Правната комисия заседава 13 часа в маратон за промени в Изборния кодекс

"Когато боговете искат да унищожат някого, те му взимат акъла." С тази древногръцка сентенция изборният експерт проф. Михаил Константинов обобщи пред БНР ситуацията в парламента, след като Правната комисия проведе изтощително 13-часово заседание, приключило в 7:00 тази сутрин.

Маратон в "12 без 5"

Поредният епизод от сагата с Изборния кодекс се разиграва на фона на предстоящите извънредни парламентарни избори през пролетта. Депутатите разгледаха 222 предложения за промени в среднощно заседание, което Константинов определи като "стахановщина" и "абсурд".

Според експерта, подобна активност е не само закъсняла, но и опасна. Той припомни препоръките на Венецианската комисия, според които изборното законодателство не бива да се променя по-малко от година преди вота – принцип, който българските народни представители нарушават системно. Това е втората му остра реакция в рамките на седмица, след като само преди пет дни той предупреди, че промените в последния момент "автоматично опорочават изборния процес".

Сметката от 55 милиона евро

В центъра на критиката е потенциалната сделка за нови машини за гласуване. По данни на Тошко Йорданов, цитиран в ефира, вече има 6 оферти за нови устройства. Проф. Константинов атакува тази идея с икономически и корупционни аргументи.

"Общата цена на тези устройства е около 50 – 55 млн. евро. Жалко е за тези пари да си разрушаваме изборната система. Половината пари ще ги откраднат – от 50 млн. евро ще приберат 20 млн.," заяви експертът, без обаче да посочи конкретни доказателства за готвената схема.

Той разви тезата, че въвеждането на нова технология изисква минимум 5 години за адаптация, а опитът това да се случи за месеци е "безумен експеримент". Константинов отново използва любимия си аргумент за "утилизацията" на машините в Европа, твърдейки, че 190 от 197 държави гласуват на хартия.

Битката за секциитеСпоред анализа на Константинов, проблемните секции в страната са под 1000. Той смята, че решението не е в технологиите, а в човешкия фактор – осигуряването на 2000 качествени наблюдатели и членове на СИК."Как ще управляват държавата тия смотаняци, които не могат да осигурят 2000 души?" попита риторично професорът, използвайки необичайно остър език към политическата класа. Според него, ако машините не бъдат доставени навреме, законът има "вратичка", която ще запази сегашното положение – вероятно смесено гласуване или връщане към хартията, което той определя като спасение за "останките от качество" в процеса.