Комшии се съдят заради капак на тоалетна чиния
- Редактор: Владимира Ангелова
- Коментари: 0

Съседи от Шумен се караха и биха заради шума от падащ капак на тоалетна, който ги отведе в съда.
Шуменецът Г.Г. е наказан окончателно да плати 1000 лв. административна санкция, както и още хилядарка обезщетение за нанесена лека телесна повреда на комшията си К.И.Решението е на окръжния съд в града, а към сметката се добавя и дължими над 450 лв. деловодни разноски, съобщи „24 часа”.
До физическо стълкновение между двамата обитатели на панелки се стигнало на 2 май миналата година на общата им стълбищна площадка на шестия етаж в блок на ул."Дедеагач" в кв."Тракия". Сблъсъкът имал предистория и в основата й стои хлопането на фаталния тоалетен капак. Потърпевшият живеел на адреса повече от 30 години, а подсъдимият закупил жилището преди около две години.
Отношенията им се влошили, когато Г.Г. започнал да настоява комшиите Иванови да сменят капака на тоалетната чиния, защото считал, че именно той е причина при падане да вдига шум и да смущава почивката му денем и нощем. Стигнало се до там, че новодомецът при всеки хлопот излизал и с удар по вратата на съседите напомнял, че го безпокоят. Така вместо на "здравей и здрасти", съдедите я карали на заплахи и даже имали депозирани жалби в шуменската полиция.
Във фаталния ден двамата се срещнали на площадката, К.И. се връщал с торба от мазето. Завързал се спор по болната тема и Г.Г. напръскал "шумния" опонент с лютив спрей. После пребягал до антрето си за метален ключ и започнал да го удря по главата. Съпругата на потърпевшия го заварила паднал и станала очевидец на боя. С такси го отвела в болницата, извадили и медицинско за нанесените травми.
Така се стигнало до съд. Първо магистрати от районен съд преценили, че заради чистото съдебно минало трябва да освободят Г.Г. от наказателна отговорност и да му наложат административна санкция 1000 лв. От 3 000 лв. заведен иск присъдили да плати и 1000 лв. обезщетение за нанесената лека телесна повреда.
Недоволен той обжалвал наказанието, защото не бил съгласен с приетата фактическа обстановка. Настоявал, че действал при неизбежна отбрана, но доводите му не били приети. За да стигнат до истината магистрати разпитвали двама съседи, сред които домоуправителя, както и приятели на наказания.
























Община Русе приема нова такса за смет на принципа...
Пенчо Милков отхвърли идеята за безплатен транспорт на...
Община Русе приема нова такса за смет на принципа...
Пенчо Милков отхвърли идеята за безплатен транспорт на...
Пенчо Милков отхвърли идеята за безплатен транспорт на...