Съдът отмени глоба от 100 лв. на велосипедист от Симитли, който не стига, че е блъснат от автомобил, но след това бил и наказан от КАТ.

Куриозният случай станал на 31 декември миналата година на кръстовището в кв. „Ораново“ край детската градина. Малко след 17 часа 73-годишният Илия Митев минавал по ул. „Победа“, но бил блъснат от „Фолксваген Голф”, идващ от ул. „Искра“, съобщава Струма.бг.

Колоездачът паднал на земята, а шофьорът на автомобила избягал от местопроизшествието. За късмет велосипедистът се отървал с леки охлузвания.

Скоро пристигнал дежурен полицейски екип, след като дъщеря му се обадила на телефон 112. Докато пострадалият велосипедист обяснявал на полицаите от 2-о РУП Росен Атанасов и Петър Петров какво се е случило, фолксвагенът отново минал оттам и патрулката тръгнала след него.

Оказало се, че зад волана била Таня Траянова-Благова от Симитли, която имала книжка от няколко дни. При изясняване на ситуацията бил съставен акт, но не на младата шофьорка. Полицаите преценили, че вината е на велосипедиста, тъй като не е пропуснал движещия се по път с предимство автомобил.

Впоследствие Илия Митев получил наказателна „честитка” със 100 лв. глоба от началника на група в ОД на МВР - Благоевград Даниел Петров.

Пенсионерът обжалвал наказателното постановление в съда и твърди, че често минавал по този участък и винаги се е движил по път с предимство, тъй като в района на кръстовището имало пътен знак „Б 1”. По време на инцидента обаче той бил откраднат и най-вероятно заради липсата на знака полицаите решили, че кръстовището е „Т-образно“ и се пресича от равнозначни пътища, където предимство има десностоящият водач.

Съдията по делото Екатерина Николова решила да провери твърденията му и изискала информация от община Симитли, пише "Марица". Отговорът от там бил, че през есента на 2015 г. вертикалният пътен знак „Б 1“ бил пречупен при ПТП, а след това наистина бил откраднат.

Той бил възстановен през януари 2016 г., след като Общинската администрация взела мерки. След като тезата на жалбоподателя, че кръстовището е регулирано и той се е движил по път с предимство, е доказана по безспорен начин, съдията с чиста съвест отменя глобата му от 100 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд.