Думите на Петър Чалъмов са провокация към обществено насилие срещу деца

Изказване на адвокат в защита на обвинен учител за сексуални отношения с 13-годишна ученичка предизвика силни обществени реакции и повдигна въпроси относно професионалната етика и границите на допустимото в публичната защита.

В ефира на предаването „Здравей, България“ по NOVA, адвокат Петър Чалъмов, защитник на задържания, заяви пред медиите: „Тя не е дете. Знаете как се развиват 13-годишните днес. Ние сме обвинени по текст от 1968 година. Проблемът е чисто морален и психологически, защото инициативата за цялата връзка е от страна на ученичката.”

Това изказване беше посрещнато с остра критика от експерти и юристи. Адвокат Ивета Анадолска подчерта, че адвокатът е прекрачил границите на допустимото: „Имаш право да защитаваш клиента си, но не с всякакви средства. Това са непозволени.“

Психологът Иван Игов също определи изказването като опасно: „Този човек си позволи публично да дискредитира закона. Ако адвокатурата има някаква етична комисия, тя би трябвало да се заеме веднага с него. Дори може да му се повдигне обвинение. Това е провокация към обществено насилие срещу деца. Трябва да се намеси и Агенцията за закрила на децата.“

Според адвокат Анадолска, законът е категоричен: възрастта за съгласие е 14 години. Всички действия с лице под тази възраст са престъпление, без значение дали има съгласие от страна на детето. В случая обвиняемият е бил и учител на момичето, което допълнително утежнява квалификацията на престъплението, поради зависимост между двамата.

„Дали ще е условна присъдата зависи от много фактори. Адвокатът каза, че мъжът признава вината си. Не мисля обаче, че може да се върви към съкратено съдебно следствие с намаляване с една трета на определеното наказание, ако признае фактите по обвинителния акт“, допълни Анадолска.

Психологът Игов изрази тревога, че липсата на сексуално образование в училищата прави децата уязвими. „Няма никакви часове по сексуално образование. Тези деца не са подготвени да разбират своите чувства. Ако си учител, влизайки в училище, ти ставаш асексуален. Не може да гледаш на момичетата по друг начин, освен като твои ученици.”

Според него, ранните сексуални контакти могат да имат тежки последствия за психиката на детето – от депресии до затруднено общуване в бъдеще.

Казусът предизвика сериозен обществен дебат не само за етиката в адвокатската професия, но и за ролята на учителите и институциите при опазване на децата от насилие.