Бившият шеф на парламента прогнозира, че Румен Радев ще направи коалиция, а не партия

Въвеждането на сканиращи устройства за гласуване е опит за манипулация на вота и технологията не се използва никъде в Европа, с изключение на Русия. Това заяви бившият председател на Народното събрание Ива Митева, цитирана от bTV. Конституционалистът остро критикува новите промени в изборното законодателство, определяйки ги като хаотични и обслужващи статуквото.

"Виждам опорочаване на вота, безсилие и манипулации. Когато въвеждаш нова технология, трябва да направиш най-малкото едно сравнително проучване. Сканиращи устройства няма никъде в Европа, като изключим Русия", категорична бе Митева.

Исторически паралели и страхове

Като аргумент срещу технологията Митева посочи изборите в САЩ през 2000 година и битката между Ал Гор и Джордж Буш. Според нея там е гласувано със сканиращи устройства, което е довело до над 29 000 недействителни бюлетини.

"Така че да въвеждаш при вече почти започнал активен изборен период сканиращи устройства е ужасно", коментира експертът.

Тя изрази мнение, че честите и необмислени промени в Изборния кодекс са доказателство за липса на стратегическа мисъл у управляващата класа. Според Митева поведението на "Има такъв народ" (ИТН) и БСП не се различава от това на "сглобката", която промени Конституцията.

Политическото бъдеще на Радев

По отношение на очаквания политически проект на президента Румен Радев, Митева изрази скептицизъм, че той ще създаде класическа партия. Причината според нея е липсата на технологично време до евентуални избори.

"Румен Радев няма да направи партия, защото няма време. Предполагам, че ще направи коалиция, в която ще влязат най-малко две партии", прогнозира тя. Според нея в подобна формула трябва да участват поне три субекта за застраховка, в случай че някой се откаже в последния момент.

На въпрос за евентуалното ѝ участие в проекта на Радев, Митева заяви, че не е разговаряла с държавния глава и не може да даде отговор на този етап.

Критика към "частното ООН"

Митева коментира и така наречения "Съвет за мир" на Доналд Тръмп, като разкритикува начина, по който българските институции реагират на международни събития.

"Редно беше, след като правят такива бързи среднощни заседания, да съберат Министерския съвет и да поискат и мнението на Народното събрание. За съжаление, това не се случи", отбеляза тя. Според нея практиката важни решения да се взимат "на подпис" или на неприсъствени заседания е станала устойчива тенденция при настоящото управление.