Според математика 4% недействителни бюлетини са норма, а не проблем

Бившият шеф на "Информационно обслужване", известен с дългогодишната си критика към машините, отиде крачка по-далеч, наричайки 100-процентовото машинно гласуване потенциално "престъпление".

Тезата "Дискриминация чрез технология"

Според Константинов, въвеждането на машините е довело до траен спад в избирателната активност със 700 000 души. Той директно обвърза този отлив не с политическата апатия или умората от спиралата на избори, а с технологичната бариера.

"Истинската цел, която в момента се преследва с така нареченото 100% машинно гласуване, е да се лишат от правото на глас ромите и част от турското население в България," заяви Константинов, цитиран от "Dnes.bg".

Математикът твърди, че около 300 000 избиратели в малките секции (които досега гласуваха на хартия) са хора, които "никога не са виждали машина или банкомат". Според него, налагането на машинен вот и за тях би било акт на отнемане на конституционни права.

Сканиращи устройства или "мадуровки"?

По отношение на идеята за въвеждане на машини със сканиращи устройства (модел, използван в САЩ и Русия), Константинов бе категоричен, че времето за подобна реформа е изпуснато.

"Трябва да си пълен идиот, за да си мислиш, че за два месеца можеш да въведеш такова гласуване в България," коментира той, използвайки необичайно остър език. Прогнозата му е реалистична: на предстоящите избори ще се гласува по старата система – с машини (които той нарича "мадуровки") в големите секции и с хартия в малките.

Анализаторът обаче неглижира въпроса с недействителните бюлетини, който бе основен аргумент за въвеждане на машините. Според него 4% недействителен вот е "напълно приемлив процент", въпреки че практиката от местните избори показа нива до 15% в определени общини, когато се гласува само на хартия.

Атака срещу президента

В анализа си Константинов излезе от ролята на математик и влезе в тази на политически опонент на президента Румен Радев. Той определи евентуалното влизане на държавния глава в партийната политика преди края на мандата му като "предателство" и "цопване в блатото".

"Ако президентът реши да цопне в блатото, това ще бъде предателство. Той се е клел да ни води пет години, а не когато реши да скача," коментира Константинов, правейки паралел с Бангладеш – единствената друга държава според него с подобен прецедент.

Скритият контекст

Думите на Константинов съвпадат с реториката на партиите от статуквото, които от години настояват за връщане на "хартиената бюлетина" като основен метод. Аргументът за "защита на правата на неграмотните" често се използва като параван за връщане на контролирания вот и феномени като "индианската нишка", които машините значително затрудниха.