Христина Христова преувеличи двойно ефекта от еврото върху доходите в Литва
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 1
Фактите срещу политиката: Как се изкривяват данните в дебата за еврото
Бившият социален министър Христина Христова разпространи сериозно преувеличени данни за влиянието на еврото върху доходите в Литва, като посочи 115% ръст за 5 години, докато официалните статистики показват наполовина по-нисък резултат.
В интервю за БТВ, Христова заяви: "Добре е, че държавата се готви да посрещне ударите, които са възможни – върху хората и гражданите като потребители. Опитът от последните държави, които приеха последни еврото, показва, че има повишаване на доходите – дори в минимален размер."
Бившият министър впоследствие твърди, че "увеличението на доходите в Литва е 115% за 5 години след приемането на еврото", цитирайки впечатляващ ръст, който обаче не отговаря на реалността.
Проверка в официалните данни на Централната банка на Литва показва, че за петгодишен период след въвеждането на еврото, средната нетна заплата в страната е нараснала с около 50% - от 550 до 830 евро. Това е значителна разлика от заявените 115%, което повдига сериозни въпроси за достоверността на аргументите, използвани в дебата за еврото в България.
Такова значително преувеличение на данните от висш експерт е особено проблематично в момент, когато българските граждани се нуждаят от точна и надеждна информация за вземане на информирано решение относно въвеждането на еврото.
Подобни неточности не са изолиран случай - същите преувеличени данни бяха повторени и от депутата Станислав Балабанов от "Има такъв народ", което показва как недостоверната информация се мултиплицира в публичното пространство.
Съзнателното или несъзнателното изкривяване на статистически данни подкопава качеството на обществения дебат и компрометира възможността гражданите да вземат информирани решения по важни икономически въпроси, засягащи бъдещето на страната.
Литва прие еврото на 1 януари 2015 г., като стана 19-ият член на еврозоната. Страната, подобно на България, е имала валутен борд преди приемането на единната европейска валута, което я прави подходящ пример за сравнение, но само при използване на точни данни.
Докладвай този коментар за нередност
×и едните: и другите лъжат, точно като украинци и руснаци! За ме е важно едно - не е интересна валутата, ако ще и виетнамски донги да са, важно е да са достатъчно за нормален живот!