Експерти коментират политическите последствия след разпадането на коалицията

Съобщават от NOVA, където политическият анализатор Георги Харизанов и медийният експерт доц. Георги Лозанов анализираха политическите трусове и последствията от раздялата между "Продължаваме промяната" (ПП) и "Демократична България" (ДБ). Коментарите им бяха направени в предаването "Челюсти", на фона на сериозните размествания в политическия пейзаж.

Разделение след изборен успех

На последните парламентарни избори обединението успя да увеличи подкрепата си с над 60 000 гласа. Въпреки този позитивен резултат, съпредседателят на ПП Асен Василев инициира отделянето от лидерите на десницата – Атанас Атанасов, Божидар Божанов и Ивайло Мирчев. Това решение повдига въпроси дали самостоятелното участие в Народното събрание и повечето възможности за изказвания не прикриват по-дълбок вътрешен проблем пред симпатизантите.

Рискът от автокрация

Според доц. Георги Лозанов, ходът е посрещнат негативно от избирателите на формацията. Той подчертава критичната нужда от силен коректив в настоящия парламент, особено след отпадането на левицата от законодателната власт.

"Електоратът е разочарован от разделението на ПП и ДБ, защото той гласува за тях, докато бяха заедно, и сега се очаква от тях да бъдат много важен опозиционен глас, защото когато има една политическа сила, която е събрала такава подкрепа, има голям риск властовата инерция да я вкара в автократски политики" , коментира Георги Лозанов.

Забравените уроци на историята

Пропадането в политическо забвение на левицата, която вече не е парламентарно представена, застрашава от размиване и така наречения градски електорат. Ситуацията провокира остри критики относно политическата памет и повтарянето на стари грешки в родната политика.

"Това е пореден пример на неприятния факт, че историята е като някакъв сувенир, който, когато им е изгодно, политиците го използват в своя полза, но рядко се учат от него" , заявява Георги Харизанов.