Депутатите от ИТН предлагат наказание от една до шест години, а опозицията предупреждава за противоконституционност

Парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси подкрепи днес на първо гласуване промени в Наказателния кодекс, които криминализират разпространението на информация за личния живот на човек без негово съгласие. Заседанието на комисията се проведе извънредно в почивката на пленарното заседание. За предложението гласуваха 14 депутати, против бяха четирима, а един се въздържа.

Законопроектът е внесен от народни представители от "Има такъв народ", начело с Александър Рашев. Сред подписалите е и Тошко Йорданов, който до скоро беше водещ на предаване в телевизия 7/8 и дългогодишен сценарист на шоуто на лидера на партията Слави Трифонов.

Какво предвижда законопроектът

"Който чрез печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин разпространява материален или друг носител, съдържащ информация за личния живот на другиго без негово съгласие, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди лева до пет хиляди лева", гласи текстът на предложението.

Под информация за личен живот по смисъла на закона се разбират данни за личните отношения, семейните отношения, интимните отношения или здравословното състояние на физическо лице. Промените предвиждат и използването на специални разузнавателни средства при разследването на това престъпление.

Мотивите на вносителите

В мотивите към законопроекта депутатите от ИТН посочват, че правната уредба в България не съдържа определение на съдържанието на правото на личен живот. Според тях досегашните категории "клевета" и "обида" отразяват казуси, свързани с достойнството и честта на човека, но правото на личен живот е друго, самостоятелно право.

"Правото на личен живот включва както физически, така и социални аспекти от живота и идентичността на физическите лица", пише в мотивите на законопроекта. Според вносителите защитата на това право по общия гражданскоправен ред вече е недостатъчна заради развитието на комуникационните средства и информационни технологии.

Опозицията предупреждава за противоконституционност

Предложените промени предизвикаха остра критика от опозицията. Петър Кьосев от "Продължаваме промяната - Демократична България" заяви на заседанието, че текстът е противоконституционен.

"Имам голямо опасение, че така предложеният текст и резултатът, който се цели, категорично не отговаря на изискванията за баланс на основните права на човека. За мен това е противоконституционно и лично бих се ангажирал с писането на мотивите и жалбата срещу този текст", каза депутатът от ПП-ДБ, цитиран от БТА.

Притеснения за свободата на медиите

Експерти от медийната сфера предупреждават, че законопроектът може сериозно да застраши работата на журналистите и свободата на словото в страната. Широката формулировка на текстовете създава възможност за злоупотреби и ограничаване на публикуването на обществено значима информация.

Критиците на предложението подчертават, че текстът не прави ясно разграничение между нарушаване на личния живот и разкриване на факти от обществен интерес. Това би могло да доведе до самоцензура в медиите и ограничаване на разследващата журналистика.

Следващи стъпки

Законопроектът предстои да бъде разгледан на второ четене в пленарната зала на Народното събрание, където ще се проведе окончателното гласуване. Очаква се дебатът да бъде остър, предвид противоречивите позиции на различните парламентарни групи.