Близо 60% от украинците държат Зеленски отговорен за корупционния скандал
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0

Президентът запазва висок рейтинг на доверие въпреки разследването за злоупотреби в „Енергоатом“
Мнозинството от украинските граждани смятат, че държавният глава Володимир Зеленски носи лична отговорност за действията на своя дългогодишен сътрудник Тимур Миндич, който е в центъра на мащабно разследване за корупция. Това показват данните от най-новото социологическо проучване на Киевския международен институт по социология (KIIS), цитирано от Kyiv Independent.
Според резултатите, публикувани днес, 59% от анкетираните са на мнение, че президентът е отговорен за корупционните схеми, свързани с бившия му бизнес партньор. Едва 30% от респондентите не споделят това виждане, а 11% не могат да преценят.
Схемата „Енергоатом“ и връзката „Квартал 95“
Скандалът, който разтърсва Киев през последните седмици, е свързан с разследване на Националното антикорупционно бюро на Украйна (NABU) за злоупотреби в държавния ядрен монополист „Енергоатом“. Според разследващите това е най-голямата корупционна афера по време на мандата на Зеленски.
Главно действащо лице в разследването е Тимур Миндич – бивш съсобственик на продуцентската компания „Квартал 95“, основана от самия Зеленски преди влизането му в политиката. Миндич напусна Украйна непосредствено преди повдигането на официални обвинения. В отговор на обществения натиск, през ноември президентът наложи санкции срещу него и срещу друг замесен бизнесмен – Олександър Цукерман, като и двамата бяха обявени за издирване.
Проучването на KIIS разкрива изключително висока информираност на обществото по темата – 77% от украинците заявяват, че са запознати с детайлите около разследването.
Политически сътресения и оставки
Напрежението около корупционните разкрития доведе до сериозни сътресения по върховете на властта в Киев. Скандалът ескалира след обиски в имоти, свързани с Андрий Ермак – бившия ръководител на президентската канцелария. Ермак, който години наред се считаше за дясната ръка на президента, бе освободен от поста си на 28 ноември тази година. Неговото отстраняване доведе до известен спад в политическото напрежение, но въпросите за отговорността остават на дневен ред.
Парадоксът на доверието
Въпреки че мнозинството обвинява Зеленски за липсата на контрол над близкото му обкръжение, личното доверие към него остава стабилно. Данните сочат, че към средата на декември 61% от украинците продължават да имат доверие на президента, което дори бележи лек ръст спрямо октомври. Недоверие изразяват 32% от анкетираните.
Фонът на тези събития се усложнява от международната обстановка. В края на ноември се появи информация за подкрепян от САЩ мирен план, който предизвика опасения в Киев за налагане на неблагоприятни условия за мир. В момента украинската дипломация води активни преговори с Вашингтон за финализиране на версия, която да гарантира националните интереси на Украйна.























