Атракционното влакче блъсна пешеходка в Русе
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 46
Пострадалата е откарана в болница със счупен крак
Възрастна жена е откарана в болница със счупен крак след като е блъсната от атракционното влакче на улица "Александровска" в Русе. На мястото на инцидента са пристигнали полиция и линейка. По думите на свидетели на произшествието полицията е искала да спре влакчето от движение.
"Собственикът на влака протестира: "Докога ще се разхождат пешеходци по тази улица?". Ние гражданите на Русе питаме до кога ще се позволява този влак да мачка хората по пешеходните зони в града ни?", гласи противоположния коментар в мрежата.
Припомняме, че маршрутът на влакчето обхваща централната улица и крайбрежната алея и очевидно това се е превърнало в предпоставка за инцидента, чиито причини тепърва ще се изясняват.
Очаква се официална информация по случая.
Докладвай този коментар за нередност
×ISTINATA BOLI: КАКВО СТАНА С ВЛЕЗЛИ В СИЛА РЕШЕНИЯ? Защо Никола ГИ ОТМЕНИ, А УЖ БЯХА ВЛЕЗЛИ В СИЛА? Защото МВР са корумпирани олигофрени, асъдиите техен чадър, но бурята не признава чадъри... РЕШЕНИЕ № 846 Разград, 21.11.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Административният съд - Разград - II тричленен състав, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИН МАРИНОВ ЮЛИЯНА ЦОНЕВА При секретар ПЛАМЕНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА канд № 20247190600234 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН. Образувано е по искане на Н. С. от [населено място] за възобновяване на производството, приключило с влезли в сила Решение №1977/ 24.06.2024г., постановено по КАНД № 303/2024 г. по описа на Административен съд- Русе и Решение № 69/05.02.2024 г., постановено по АНД № 2133/2023 г. по описа на Районен съд – Русе, с които е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 38-0006218/02.10.2023 г., издадено от началник отдел „Контрол“ в РДАА (сега ООАА) - Русе, в частта, с която на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за нарушение по чл. 150а, ал. 1 ЗДвП. В хода на съдебното производство не е представено доказателство от производителя на процесното ППС, определящо категорията на влекача и прикачените към него ремаркета, съобразно техническите им характеристики. Разпоредбите на чл. 150а, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП са императивни и следва да се прилагат стриктно. Доколкото тяхното нарушение обуславя административната отговорност на водача, то е недопустимо да се тълкуват разширително или да се прилагат други норми по аналогия (по арг. на чл. 46, ал. 3 ЗНА). При определяне на различните категории СУМПС законодателят е съобразил не само предназначението на МПС/ППС, но преди всичко неговите технически характеристики. В тази връзка съдът намира за необходимо да отбележи, че има значителна разлика в уменията, необходими за управление на моторно превозно средство от категориите М2 и М3 и съответно за управление на превозно средство, което се движи с максимална конструктивна скорост, непревишаваща 25 km/h. Въз основа на така изложените фактически и правни съображения настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН, поради което искането за възобновяване се явява основателно и постановените съдебни решения следва да се отменят, като делото се върне за ново разглеждане на Районен съд- Русе. При новото разглеждане съдът следва да съобрази представеният технически паспорт на процесното ППС, с посочените там параметри и категории на влекача и теглените ремаркета и ако прецени, че са необходими специални знания и умения да назначи автотехническа експертиза, която след като извърши оглед и необходимите измервания, да посочи в коя категория попада то. Мотивиран така и на основание чл. 73, ал. 4, т. 1 от ЗАНН Разградският административен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯ Решение №1977/ 24.06.2024г., постановено по КАНД № 303/2024 г. по описа на Административен съд- Русе и Решение № 69/05.02.2024 г., постановено по АНД № 2133/2023 г. по описа на Районен съд – Русе. ВРЪЩА делото за ново разглеждане на Районен съд- Русе. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Докладвай този коментар за нередност
×OMG: Сега видях, че въпросния дебил Никола звънял на телефона за СПЕШНИ случаи, заел линията за супер много време, и то за нещо което даже не е случай, камо ли спешен. Кольо, глупако с половин мозъчна клетка, осъзнаваш ли, че през тези близо 15 минути в които си заел спешната линия, има хора нуждаещи се от наистина спешна помощ които няма кой да им вдигне? Колко оператора мислиш, че имат от 112? Ако всеки дебил почне да звъни на 112 за да си лафи със служителките то тогава просто трябва го закрият. Кольо, положението при тебе е много сериозно! Изобщо не трябва да ти се позволява да управляваш МПС като цяло, да управляваш влакчето, да работиш с хора, защото ти си ОПАСЕН ЗА ОБЩЕСТВОТО!
Докладвай този коментар за нередност
×до 40: Долен пропадняк дано да ти издъхне наглото пишлеме в ръцете
Докладвай този коментар за нередност
×МВР бюлетин до Кольо: Сигнала е подаден след 15ч, та в тоя ред на мисли какво майка си търси тоя курник по пешеходна зона в посочените от теб часове? Но да оставим този факт настрана. По притеснителното е, че според твоите собствени думи е забранено влизането на МПС от 09:00 до 13:00 и от 15:00 до 06:00ч. Тоест влакчето ТИ е цял ден в движение а ТИ открито признаваш, че сте в нарушение през почти целия ден.
Докладвай този коментар за нередност
×до 40: Ти си бил ама много нагло парче, да звъниш на спешен номер и да заемаш линия толкова време, докато занимаваш служителите с фантастичните си диарии.