Адвокатът на Благомир Коцев: Диан Иванов може да стане обвиняем по делото
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Николай Владимиров заяви, че първоначалните показания остават валидни
Адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев - Николай Владимиров, заяви днес, че Диан Иванов може да бъде привлечен като обвиняем по делото. В предаването "Офанзива" по NOVA той посочи, че прокуратурата трябва да разпита Иванов, ако се появи.
"Дълбоко се съмнявам, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това производство. Моето предположение е, че може да бъде привлечен като обвиняем - за съучастие в корупционно престъпление или дори като едноличен извършител", каза Владимиров.
Заявлението няма процесуална стойност
Според адвоката, заявлението на Диан Иванов, разпространено в медиите, няма процесуална стойност. "Цяла България знае за това заявление, но явно прокуратурата – не", коментира той.
Владимиров подчерта, че първоначалните показания на Иванов, дадени часове след ареста на Коцев, са валидните от процесуална гледна точка. "Това заявление няма процесуална стойност", добави той.
Липса на конкретика в показанията
"Единствените събрани доказателства до момента са показанията на Пламенка Димитрова", уточни защитникът. Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика за действията на Коцев.
"В тях Коцев е представен като подкупен и лош човек, докато той (Иванов) е добрият. Не подхождат на човек с неговия юридически статус", каза адвокатът.
Съмнения относно срещата
Владимиров обясни, че Диан Иванов твърди, че е присъствал на среща между Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на съседна маса и не чул за какво говорят. "Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет", поясни той.
"На срещата е присъствал и представител на фирмата, която печели обществената поръчка", допълни Владимиров и отбеляза, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предишният договор е изтекъл.
Очаквания за СРС-тата
"Надявам се в бъдещи заседания да бъдат представени СРС-та. Недоумявам защо в продължение на шест месеца прокуратурата не е успяла да ги възпроизведе на хартиен носител", каза още адвокатът.
"Не ме притеснява публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани", подчерта Владимиров.
По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. "В тях тя доста случайно среща кмета", отбеляза той.























