104-годишна жена загуби дело срещу Петър Волгин
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 7
Петър Волгин спечели на втора инстанция дело за Народния съд
Софийският градски съд потвърди решението на първата инстанция и отхвърли иска на 104-годишната Ценка Горанова срещу евродепутата от "Възраждане" и бивш водещ на Българското национално радио Петър Волгин. Делото е заведено заради изказване на Волгин, в което той възхвалява Народния съд, съобщава "СЕГА".
Съдия Йоана Генжова се произнесе като втора инстанция и потвърди решението на Софийския районен съд. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Решението на първата инстанция
Жената заведе делото през 2023 г. заради публикация на Волгин във Фейсбук от 1 февруари 2023 г., в която той написа: "Достатъчно е да погледаш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян, за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд".
Софийският районен съд отхвърли иска на Ценка Горанова за 5001 лева обезщетение и я осъди да плати на Волгин 1200 лева разноски по делото. Районният съдия Андрей Георгиев прие, че Волгин е прекрачил границите на журналистическата етика и свободата на словото с изказването си. Според съда обаче той не е причинил вреда на жената, която е жертва на комунистическия режим, но не и на самия Народен съд.
Потвърждение от градския съд
Сега съдия Йоана Генжова потвърди изводите на първата инстанция. В тежест на Ценка Горанова остават още 800 лева разноски за втората инстанция, освен вече присъдените 1200 лева.
Съдът припомня практиката на Европейския съд за правата на човека в Страсбург, че възхвалата на Народния съд не може да бъде защитена като свобода на словото.
"Изявлението на Волгин може да засегне достойнството на пострадалите от решенията на Народния съд и техните наследници", категоричен е съдът. Статусът на Волгин е от 1 февруари 2023 г. - ден, посветен на възпоменанието на всички жертви на комунистическия режим. Тази дата е избрана, защото на този ден през 1945 г. Народният съд постанови първите си присъди.
Възхвалата на Народния съд нарушава журналистическата етика
"Изявлението на Волгин създава внушение, че съществуването на Народния съд е било оправдано и необходимо като средство за разправа с богатите. То не е исторически анализ, нито може да се възприеме тезата на Волгин, че се касае за тема с обществена значимост в настоящето, пренесена в контекста на миналото", пише в решението на съда.
Съдът припомня, че свободата на словото и на журналистите не е неограничена, а се подчинява на изискването за добросъвестност и спазване на журналистическата етика, което в случая е нарушено.
"Независимо от това, правилно първоинстанционният съд е приел, че предявеният иск подлежи на отхвърляне, тъй като не е налице причинно-следствена връзка между изявлението на Волгин и претърпените от ищцата вреди", прави извод съдът.
Историята на жертвата
Съпругът на Ценка Горанова изчезна няколко дни след 9 септември 1944 г. Приема се, че е убит без съд и присъда. Затова преди 1989 г. семейството претърпяло редица ограничения на местоживеенето, избора на професия и възможностите за образование.
Съдиите приемат, че жената е жертва на друг вид репресия, не на Народния съд. Затова е засегната от изказването на Волгин, но "с оглед собственото си възприятие на неговите убеждения, а не в причинна връзка със съдържанието на употребените изрази".
Други дела срещу Волгин
Наскоро бившият радиоводещ от Българското национално радио спечели на първа инстанция и колективното дело, заведено заради негови изказвания от близки на убити и пострадали от комунистическия режим и Народния съд.
Докладвай този коментар за нередност
×да припомним историята: И защо се забравя, че България е във война със съюзниците?!? И участва във войната със двата си окупационни корпуса в Югославия и Гърция?!? Народният съд е създаден в съответствие с няколко решения на великите сили от антихитлеристката коалиция по време на войната, и специално по силата на чл.5 на Парижкия мирен договор, задължаващ България да проведе такъв съд. В съответствие с тези решения правителството на ОФ приема „Наредба-закон за съдене от Народен съд виновниците за въвличане България в Световната война срещу съюзените народи и за злодеянията, свързани с нея“. Създаването му е потвърдено от споразумението на четирите Велики сили от 8 август 1945 г. в Лондон и от декларация на Общото събрание на ООН от 11 декември 1946 г., както и от Женевската конвенция от 1949 г. в защита на жертвите от Втората световна война. А що се отнася до с противоречието му с Търновската конституция, на практика тя е била суспендирана в резултат на преврата от 19 май 1934 г., след който държавата се управлява чрез наредби-закони. И въпреки това, Народния съд не противоречи на Търновската конституция, защото с допълнение към нея от Петото Велико народно събрание през 1911 г. се допускат извънредни съдилища, когато „държавата се намира в състояние на война, или е въведено военно положение в нея, или части от нея са под чужда окупация“. А на 30 септември 1944 г. България все още не е сключила примирие със страните от хитлеристката коалиция, намира се в състояние на война със САЩ, Англия и Съветския съюз, а и е окупирана според противниците на Народния съд. В международен план Народният съд е легитимен и никога никой от великите сили не го е обявявал за престъпен. Провеждането му става под надзора на Междусъюзническата контролна комисия в София, която не е оспорила решенията му.
Докладвай този коментар за нередност
×Поздравления до 3!: Не че можем да ги наддумаме, пардон, надпишем подмокрящите се от копнеж по Блатная, но от време на време можем да им бръкнем с истината, знаеш къде, и да се кефим как изпадат в ярост. Може да са се подмокрили и само пред тази снимка на голия ушат х.... Вулвин, знаеш ли колко точно са отвъртяни...
Докладвай този коментар за нередност
×До 4: Тежка ли е нощната смяна Троле ??
Докладвай този коментар за нередност
×24 : До 3. Чехите, предпочитаха навремето да отидат на почивка в БълХария отколкото в Рая... После обявиха евротантическия ти Рай, за кенефа на Европа... и санкции, санкции, но изнасят най много бира за Русия! Хал хабер си нямаш как живеят хората в Русия... Жертва си на Кавал 1, Босфор ТВ, нова...
Докладвай този коментар за нередност
×мхм: Волгин обаче пропуска една подробност. Той иска народен съд ако Възраждане управлява, ако имаше народен съд в момента, кво щеше да стане? Такива като него и останалите от опозицията вече щяха да са спомен. На дебила долу дето нарича България булгаристан , явно не е българин този шебек, ще му кажа , че който много еве, накрая наеван ходи. По-леко с констатациите кой трябва да бъде избит. Това, че имаш различно мнение, не значи , че ти трябва да си от тях и обратно. Това е хубавото на България, че не сме като руския кенеф по-който се подмокряш, там хората с различно мнение не живеят дълго! Но крепостните тъпаци си го търпят, и ще си живеят още дълго в 19 век :)