Петър Волгин спечели делото за коментари за Народния съд

2
Съдът прие, че изразяването на мнение е конституционно право
Съдът прие, че изразяването на мнение е конституционно право

Съдът прие, че изразяването на мнение е конституционно право

Софийски градски съд отхвърли колективния иск срещу евродепутата от "Възраждане" Петър Волгин, заведен от 41 граждани, наследници и роднини на осъдени от Народния съд. Решението е взето на 27 август 2025 г. и е публикувано на сайта на институцията.

Ищците са искали 100 000 лева обезщетение от Волгин за негови публикации в социалната мрежа от периода, когато е бил журналист, твърдейки, че са се почувствали лично засегнати. Според тях Волгин е възхвалявал Народния съд, оправдавал е неговите действия и е защитавал идеята за нов "9-ти септември" и нов Народен съд срещу представителите на либералната демокрация.

В мотивите си съдът отбелязва, че няма как да приеме за противоправно публикуването на мнение, с което журналист изразява неодобрение към начина, по който се управлява държавата и призовава за промени, тъй като това би ограничило основни конституционни права.

Магистратите посочват, че в основния закон на страната се залага на "принципа на политическия плурализъм и изразяването на мнение по обществено-политически въпроси не е забранено, както и обсъждането на исторически факти в контекста на настоящото и при оценка управлението на страната".

С тези мотиви съдът осъжда подалите колективния иск да заплатят на адвоката на Волгин 3000 лв., а на самия Волгин - 15 лв. за разноски по делото. Съдебното решение може да бъде обжалвано пред по-горната инстанция в двуседмичен срок.

Реакция на Петър Волгин

"Съдът защити свободата на словото! Винаги се радвам, когато българската съдебна система работи справедливо и когато защитава плурализма", коментира евродепутатът в социалната мрежа.

Волгин обясни, че в няколко свои публикации във Фейсбук през последните осем години е твърдял, че в България трябва да се проведе Народен съд, пред който да застанат представители на политическия, икономическия и медиен елит през последните 35 години.

"Разбира се, че никога не съм възхвалявал комунизма. Най-малкото защото именно по времето на комунизма тогавашните власти искаха да бъда изправен пред военен съд, заради критиките си към режима на Тодор Живков", добави той.

Бившият журналист от БНР посочи, че искът е "фактически инспириран от депутат от "Демократична България", като намекна за Манол Пейков и допълни: "Хората, завели колективния иск срещу мен, сега трябва да платят разноските по делото. Надявам се, че тези лица, едно от които посочих по-горе, които подведоха въпросните хора да заведат това дело, сега ще им дадат парите".

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 4
    4
    да продължим
    Накратко: Общо подсъдими - 10919 човека. Изпълнените смъртни присъди (не тези които са произнесени, а изпълнените са 1046) Доживотен затвор са получили 1226 човека. Във Франция по това време са подсъдими 90 000 човека. 6 000 са осъдени на смърт. Общо убитите във Франция надхвърлят обаче значително тази бройка. Убивани са дори проститутките, за които се е знаело, че са били с немски офицери. В Белгия на народен съд са дадени 53 000 човека. В Холандия 45 000, в Чехословакия 38 000, в Унгария 26 000, в Дания 15 000 и т.н. до нашите 10919 души. Да сте чули във Франция, Холандия, Дания ... да се говори за “жертвите” на следвоенните правителства?! Да сте чели как осъдените за профашистка дейност - това е бил елитът на съответните държави?! Но нека видим колко са убитите до 09.09 от "онази" България по която въздишаме... От 09.06 1923 г. до 09.09.1944 г. в България имаме убити: Един министър председател (Александър Стамболийски -особено жестоко) 25 министри, 150 народни представители, 315 членове на централните ръководства на БКП, БЗНС и РМС. Екзекутирани са 184 души в затворите на страната. Партизаните и ятаците няма да броим, те са били лоши. Да припомним само шестте ястребинчета! Най-малкият - Стойне на ненавършени 7!!!(седем) години. А знаете ли как е убит Стойне? Подп. Йорданов го убива като пъха цевта на пистолета си в устата на детето. Апропо, този подпоручик е записан като жертва на онзи режим и като част от елита на нацията ни. Изучаваме го и искат да го помним като мъченик! Стига ли толкова за Народния Съд?
  • 4
    3
    малко история
    Решението за провеждане на такъв съд се приема на 28.10. 1944 г. и е едно от условията за примирието между България от една страна, а от друга САЩ, Великобритания и Съветския съюз.Изрично изискване на САЩ и Великобритания е да бъде "жестоко наказан" прогерманският ни елит. Правораздавателната дейност на Народния Съд в България получава ИЗРИЧНОТО потвърждение от споразумението на четирите Велики Сили от 08.08. 1945 г. в Лондон. Съюзната контролна комисия в София зорко следи и наблюдава създаването, организирането и правораздавателната му дейност. Създаването на Народния Съд в България е потвърдено като законосъобразно от декларацията на Общото Събрание на ООН от 11.12.1946 г. и Женевската Конвенция от 1949 година, за защита на жертвите от войната.
  • 4
    2
    до 1
    Егати, ако изчезне шиши ще останете без образ и говор! Всичко решено, което не ви устройва е против вас, а всичко което ви устройва от същите тези съдилища е добро?!? Ей, това жълтокресливите сте много смешни напоследък! Да ви припомня: чл. 19 т. 2 на Международния пакт за граждански и политически права (ратифициран и задължителен за България) се посочва „Всяко лице има право на свобода на словото…“ и др. Съгласно чл. 11 (1) на Хартата за основните права на ЕС „Всеки има право на свобода за изразяването на мнения…“ (задължителна за България) и др. Подобен текст съдържа и Конституцията на Р. България, като например в съответствие с чл. 39 (1) „Всеки има право на изразява мнение, и да го разпространява чрез слово-писмено или устно, чрез звук, или по друг начин“. И в заключение и аз съм на мнение, че е време за нов Народен съд!
  • -4
    1
    Въпреки всичко
    Решенията на продажния български съд, собственост на Джаба, не са изненадващи. Нито могат да изтрият срама от съществуването на въпросния гнусен индивид, години наред разпространяващ отровната руска пропаганда, но навирайки се в сърцето на омразната му Европа, не се гнуси да се тъпче с евро. Позор!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Нямам търпение да почнат да обявяват бедствено положение заради преспи от 3 сантиметра и арктически температури от минус два градуса.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари