Според адвоката на русенката, подобен успех е рядкост

Русенка, представлявана от варненския адвокат Петър Николов, спечели дело срещу "Топлофикация - Русе" на втора инстанция. Казусът касае начислени сметки за топлинна енергия, която клиентът реално не е ползвал. Решението на съда идва след обжалване, тъй като на първа инстанция потребителят е загубил делото.

Обрат на втора инстанция

Ключовият момент в съдебната битка е настъпил след назначаването на повторна съдебно-техническа експертиза, поискана от защитата. Вещото лице е извършило оглед на място, което е доказало липсата на реална консумация.

"Много съм радостен от това решение срещу Топлофикация - Русе. Първо, че е нещо ново в десетгодишната ми адвокатска практика. Най-после закачих и този скалп на колана си", коментира емоционално адвокат Николов в социалните мрежи.

Липса на методика

Освен доказаната липса на потребление, адвокатът разкрива и друг съществен детайл, който не е описан в мотивите на съда, но е от значение за подобни казуси. Според Николов, в момента липсва действаща методика, по която законосъобразно да се изчислява консумацията на топлинна енергия.

"Консумация не се доказа, а междувременно в момента няма действаща методика, по която да се изчислява консумацията на топлото", пояснява юристът.

Прецедент за Русе

Петър Николов, който е родом от Русе, но практикува във Варна, отбелязва, че подобен успех е рядкост. Той споделя опита си, за да бъде полезен на колегите си и гражданите, тъй като не е открил друга съдебна практика с решения срещу русенското топлофикационно дружество.

"Когато започнахме, клиентът искаше точно аз да съм адвоката. И на мен ми се виждаше невъзможно..., допълва Николов и определя победата като резултат от отлична екипна работа.