Гражданите настояват за изнасяне на атракциона извън централната част на Русе

Традиционният русенски панаир "Търлата" отново е в центъра на разгорещени дебати след публикация на народния представител Иван Белчев във Фейсбук група "Писмо до кмета на Русе". Белчев постави въпроса дали Парка на Младежта е подходящото място за шумния атракцион, тъй като в близост се намират болница, училище, детска градина и жилищни сгради.

Публикацията предизвика лавина от коментари и предложения от русенци, които в по-голямата си част подкрепят идеята за преместване на панаира. Сред най-често предлаганите алтернативни локации са полигонът до Хиподрума, районът около хижа "Приста", кеят край Дунав и пространството до хипермаркет "Метро".

"Извън Русе - на полигона до Хиподрума. В Русе има доста хора, които не харесват чалга, а и да харесват, не им харесва да е всеки ден, постоянно. До парка е жилищен квартал и не е никак комфортно да ги слушаш тези ексцесии от 10 до 22 часа, цяла седмица," коментира Дилян Данов.

Друг гражданин, Сунай Сабриев, повдига въпроси относно безопасността на съоръженията: "Някой следи ли поддръжката на съоръженията? Следи ли се за превантивни мерки или трябва пак да стане някой инцидент? Немалка част от тези съоръжения са на над 30 години."

Част от коментиращите обаче изразяват подкрепа за запазване на традиционното място на атракциона. Мариета Волф например смята, че "в Парка на младежта му е мястото, при положение, че организацията е на ниво".

Исторически, "Търлата" има дълги традиции в Русе. Анета Христова споделя спомените си: "Русенски панаир "Търла" е традиционен за Русе от десетилетия. Аз съм на 55, а имам спомен от трети клас, бая отдавна."

Много граждани изразяват и притеснения относно хигиената, качеството на храните и шумовото замърсяване, които съпътстват събитието. Някои от коментиращите дори предлагат панаирът да бъде премахнат напълно.

Въпреки дългогодишния дебат, решение за преместване на "Търлата" все още няма. Според Габриела Георгиева, "Всяка година на една и съща тема се цикли и нищо не се случва, освен чесане на езици."

Иван Белчев получи критика от някои граждани, че повдига темата всяка година, без да предлага конкретно решение. Стела Гледачева директно обвини народния представител в популизъм: "Популизъм, господин Белчев... хайде, няма нужда! Колкото и да ни се иска да е извън града, ще си остане в града. Лесна достъпност, повече пари, не е сложно уравнение!"

Проблемът с достъпността

Сред аргументите за запазване на централната локация е достъпността за граждани без автомобили. Константин Георгиев предлага кея като алтернатива, "за да е посещавана и от хора, които нямат автомобили."

Това повдига въпроса за обществения транспорт и инфраструктурата към потенциалните нови локации. Живко Георгиев предлага местността на мотопистата "Моргуля" в квартал "Средна Кула", аргументирайки, че "място широко и равно и е свързано с транспорт 6, 7 и 8-ма линии."

Какво предлагат другите градове?

Тодор Тодоров предлага да се вземе пример от съседна Румъния: "Нека да вземем за пример "Детски град" в Букурещ (който е ходил, знае за какво говоря). Подобна на търлата идея, коренно различно изпълнение. Щом румънците могат, защо ние да не можем?"

Васил Златев също посочва пример от Варна, където увеселителният парк до морето функционира целогодишно.

Въпреки множеството предложения и оживения дебат, и тази година "Търлата" ще остане в Парка на Младежта, а общината продължава да отлага решението за намиране на по-подходяща локация за следващите издания на традиционния русенски панаир.