Юристи влязоха в спор за забраната на алкохол в градините на Русе
- Редактор: Петър Симеонов
- Коментари: 1

Политици се скараха дали хората могат да пият бира пред блока си
Остър дебат се разгоря между депутата от ГЕРБ-СДС Николай Братованов и съветника от ВМРО Иво Пазарджиев относно предложението за пълна забрана на употребата на алкохол и наркотици на открито в Русе. Двамата юристи се включиха в обществената дискусия по темата, която възбуди духовете сред русенци.
Преди дни четирима общински съветници от ВМРО внесоха предложение за изменение на наредбата за обществения ред, с което искат пълна забрана на алкохола в парковете и градините през цялото денонощие, вместо сегашното ограничение само в нощните часове.
Братованов поставя правни въпроси
Първо своето мнение изказа депутатът Николай Братованов, който поставя под въпрос правната логика на предложението.
"Идеята е чудесна и благородна, което разбира се трябва да се признае. Но всичко това е дотук. Видно от текста с тази наредба се иска забрана на наркотици на открито. Колеги, наркотиците по принцип са забранени! Не само на открито, даже и на закрито. С такава идея оставам с впечатлението, че искате да са разрешени на закрито ли?" заяви Братованов, цитиран от Русе Медиа.
Депутатът поставя и практически въпроси за изпълнението на наредбата: "Какво означава да не може човек на терасата си или пред блока да изпие една бира или друг алкохол. Как ще изпълним тази наредба и тя касае ли заведенията с маси на открито, провеждани различни рекламни кампании и други."
Пазарджиев защитава предложението
Веднага последва отговор от вносителя на предложението - съветника Иво Пазарджиев, който обясни мотивите зад инициативата.
"Очаквано предложението ни за забрана на употреба на алкохол в паркове и на обществени места разбуни духовете. Консумацията на алкохол в паркове, градини и беседки е проблем за нашите съграждани, които искат да ги използват за почивка и отмора. Те стават неизползваеми за майки с деца и възрастни хора," заяви Пазарджиев.
Като конкретен пример той посочи възстановения шадраван в градинката до читалище "Захари Стоянов": "От години пейките там се използват от хора, които след като злоупотребят с алкохола тормозят работещите на пазарчето. Около тях е мизерия и мирис на урина."
Правна разлика между притежание и употреба
По въпроса за наркотиците Пазарджиев обясни правната ситуация: "Към момента Наказателният кодекс забранява притежанието на наркотични вещества. Употребата не е забранена. С нашето предложение употребяващите на обществени места ще понасят административнонаказателна отговорност, която няма да се отрази на справката им за съдимост."
Граждани с разделени мнения
Реакциите на русенци са разнопосочни - някои заявяват, че не желаят да ограничават правото им да седнат на открито със семействата си да пият по една бира, тъй като на заведенията им е скъпо. Други се чудят дали това не означава, че на закрито може да се употребяват наркотици.
Много русенци споделят, че се събират със съседите пред блока на по бира в летните жеги и не смятат, че заради единични случаи на вандализъм трябва да се слага забрана за всички. Има и хора, които подкрепят предложението, но задават въпроса кой ще обикаля да глобява нарушителите.
























Докладвай този коментар за нередност
×Alèx: В АНГЛИЯ в парковете не се пие и пуши! В Испания пред училищата също! А персонала на болниците пуши извън паркинга!