Хората с празни жилища обаче ще плащат компонент "поддръжка"

Двукомпонентната цена на водата, популярна като "такса водомер", не въвежда нова такса, а разделя съществуващата цена на две части. Това обясни председателят на Българската асоциация по водите инж. Иван Иванов в сутрешния блок "България сутрин" по Bulgaria ON AIR.

"Има неразбиране поради работата с различна терминология. Законопроектът предвижда двукомпонентна цена, не въвежда нова такса - цената, която в момента плащаме, да бъде разделена на две - такса за разходи на ВиК операторите и такава, която е пряко зависима с количествата, които ползваме", заяви инж. Иванов.

Как ще се формира новата цена

Според експерта в момента върви процесът на бизнес планиране. След като бъдат изчислени прогнозните разходи, ще стане ясна и крайната цена. "За да бъде приет този законопроект, трябваше вносителят да е направил някакви сметки. Такава двукомпонентна цена има в почти всички европейски страни", допълни той.

Инж. Иванов обясни, че цената на труда влияе много върху постоянния компонент, затова са необходими допълнителни изчисления. "Просто да се откажем от една идея, защото някой спекулира с нея, не е правилно", категоричен бе експертът.

Примерни изчисления - кой ще плаща по-малко

"Да вземем хипотезата, че човек има един апартамент в един град. Ако плаща месечно 100 лева, ако бъде въведен този подход, той вероятно ще плаща по-малко месечно, защото неговата консумация ще е редуцирана, а разходите за поддръжка на системата ще бъдат разпределени между всички потребители в града. Ако има едно жилище, ще плаща по-малко", даде пример инж. Иванов.

Той обясни, че при двукомпонентната цена, ако досегашната сметка е 100 лева, тя ще се раздели на 20 лева постоянна част за достъп до услугата и 80 лева според реалното потребление.

Опозицията спекулира с нова такса

По думите на експерта опозицията твърди, че се въвежда нова такса, което не е вярно. "Ако цената на използваното е 5 лева, тя ще стане 2 лева. Колкото повече хора плащат, толкова по-малки ще са цените. Цената на кубик ще е значително по-малко, но колко - това е въпрос на сметки", изтъкна инж. Иванов.

Той признава, че има рискове. "Има рискове, защото много хора ще трябва да плащат за жилища, които притежават, но не ползват услуги. Факторите в основата на ефекта са различни", добави експертът.

Проблемът със загубите на вода

Инж. Иванов подчерта, че не можем да продължим да поддържаме загуби на вода над 60 процента във водоснабдителните системи, тъй като природните бедствия ни причиняват още лишения.

Експертът посочи, че едва в 44 процента от водоизточниците се измерват постъпващите водни количества и не е сигурно колко вода се използва реално.

Дебатът за "такса водомер" продължава, след като ГЕРБ обяви на 24 октомври, че оттегля подкрепата си за тази част от законопроекта за водоснабдяването и канализацията.