Политологът коментира мълчанието на президента

Българският парламент е изчерпал своята легитимност, но продължава да функционира по инерция. Тази теза лансира политологът проф. Росен Стоянов, по информация на NOVA. Под прикритието на академичен анализ обаче, експертът прокара серия от тези, които реално обслужват политическото статукво, оправдават вътрешнопартийните чистки и предварително оневиняват институциите за буксуващи разследвания.

Алиби за партийните разчиствания

Коментирайки трусовете в левицата и отстраняването на знакови лица от избирателните списъци, политологът зае позиция, която плътно съвпада с PR стратегията на партийното ръководство. Според него отстраняването е било очаквано.

"Те са усвояващи властови ресурс от много по-дълго време от председателя", заяви Росен Стоянов, цитиран от NOVA.

Този прочит удобно спестява въпроса кой е създал системата за разпределение на въпросния ресурс и защо "прочистването" се случва точно сега, лишавайки партийния процес от реална демократична дискусия.

"Статистика" срещу правата на диаспората

Относно наболялата тема за разкриването на изборни секции зад граница, Стоянов приложи класически технократски подход за ограничаване на права. Той настоя решението да се базира на статистика, а не на емоции. Макар да разкритикува отношението към емигрантите като към "невъзвращенци", апелът му за строга статистическа рамка на практика обслужва опитите за административно свиване на броя на секциите в чужбина – ход, който традиционно цели да елиминира неконтролируемия протестен вот на диаспората.

Предварителна амнистия за случая "Петрохан"

Най-притеснителният акцент в анализа дойде по отношение на заявката на служебния кабинет да разплете казуса "Петрохан". Политологът изрази силен скептицизъм относно възможността истината да излезе наяве в обозримо бъдеще, внушавайки, че всякакви експертизи и външни разследвания ще отнемат "прекалено много време".

С тезата, че основният проблем би бил да се накарат българите да повярват в изнесените данни, експертът де факто подготвя общественото мнение за евентуален провал на разследването, сваляйки предварително отговорността от институциите.

В края на интервюто Стоянов коментира и позицията на президента Румен Радев за Крим. Той определи поведението на държавния глава като "стратегическа грешка" от институционална гледна точка, но побърза да смекчи критиката, предлагайки оправданието, че ако Радев е говорил в качеството си на военен, отчитащ реалността, думите му биха били "валидни" и простими.