Управляващите лансират идея за "сканиращи устройства", ГЕРБ и "Възраждане" се въздържаха

Депутатите от Комисията по конституционни и правни въпроси отхвърлиха окончателно идеята за въвеждане на 100% машинно гласуване на предстоящите избори. Решението беше взето на извънредно заседание днес, което затвърди политическото разделение по темата за честността на вота и технологията на броене.

Парламентарна математика на статуквото

Предложението на коалицията "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) за премахване на хартиената бюлетина и преминаване към изцяло машинен вот събра подкрепата на едва 6 гласа. "За" гласуваха вносителите от ПП-ДБ, както и представителите на АПС, "Величие" и МЕЧ.

Срещу тях се формира ясно мнозинство на отхвърлянето. Седем депутати от БСП, ИТН и ДПС гласуваха твърдо "против". Решаващият пасианс обаче изиграха представителите на ГЕРБ и "Възраждане", които със своите 7 гласа "въздържал се" на практика блокираха инициативата, без формално да се обявяват против нея.

Новата идея: Сканиращи устройства

В хода на дебатите, продължили над два часа, се оформи нова разделителна линия. Докато ПП-ДБ настояват за машини, които елиминират човешкия фактор при броенето, партиите от управляващата коалиция лансираха алтернатива – въвеждане на "сканиращи устройства".

Тази технология предполага запазване на хартиения вот, но автоматизирано преброяване чрез скенер, който директно дигитализира резултата. Критиците обаче отбелязват, че въвеждането на изцяло нова технология само два месеца преди изборите граничи с организационен абсурд и по-скоро служи за отлагане на реалната реформа.

Удобният щит на "Венецианската комисия"

Основен аргумент за запазване на статуквото се оказа препоръката на Венецианската комисия, според която Изборният кодекс не бива да се променя по-малко от няколко месеца преди вота. Този аргумент бе използван от опонентите на машинния вот като формално основание за отхвърляне на промените, въпреки че същите партии в миналото са правили драстични промени в "12 без 5".

Резултатът от днешното заседание означава, че на предстоящите избори най-вероятно ще се гласува по досегашните правила – хибриден модел, който според множество анализи генерира огромен брой невалидни бюлетини и грешки в протоколите.

Информацията за гласуването бе потвърдена от репортер на БГНЕС.