Пламен Панайотов: Политическата криза храни съдебна, а в правото цари непрофесионализъм
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Необходим е изцяло нов Наказателен кодекс, изготвен от експерти, призова бившият вицепремиер
България изживява задълбочаваща се институционална криза, в която политическото бездействие подхранва съдебна парализа, а законодателството страда от непрофесионализъм и популизъм. Това заяви проф. Пламен Панайотов, бивш вицепремиер и преподавател по право в Софийския университет, цитиран от NOVA NEWS.
"Наблюдаваме предусещане за пренареждане на властта", каза Панайотов относно блокажа в Народното събрание, възможното включване на "ДПС – Ново начало" в управлението и очакваната смяна на председателя на парламента. Според него такива процеси обикновено сочат сериозни промени в управленската формула.
Професорът обърна внимание на задълбочаващата се съдебна криза, след отказа на Висшия съдебен съвет да поиска тълкуване от Конституционния съд за началото на мандатите на временно изпълняващите функции. Според него това е било "елегантен изход" от конфликт, който рискува да бъде погрешно представен като сблъсък между съд и прокуратура.
"Не конфликтът между съд и прокуратура е проблемът, а фактът, че парламентът не си е свършил работата", категоричен е юристът. Той подчерта, че от години Народното събрание не може да излъчи парламентарната квота във ВСС, което противоречи на Конституцията.
Остри критики към законодателните инициативи
Панайотов разкритикува предложените и впоследствие оттеглени промени в Наказателния кодекс от "Има такъв народ", предвиждащи затвор от 1 до 6 години за разгласяване на данни от личния живот, включително за публични фигури.
"Това беше един абсурден законопроект. Формулировката е каучукова и позволява тежка репресия над свободата на словото", предупреди юристът. Според него българският Наказателен кодекс вече съдържа подходящи разпоредби за обида и клевета при невярна или злепоставяща информация.
Несъответствия в наказателната политика
Професорът посочи сериозно несъответствие в наказателната политика – умишлено убийство с автомобил може да получи по-леко наказание, отколкото непредпазливо причинена смърт при катастрофа с грубо нарушение на правилата за движение.
"Умишленото престъпление би трябвало да се наказва по-тежко от непредпазливото. А в момента не е така. Това е резултат от популистко законодателство и пълен непрофесионализъм", подчерта Панайотов. Той призова управляващите да се консултират с експерти при подготовката на промени в ключови нормативни актове.
Според професора е необходим изцяло нов Наказателен кодекс, който да бъде изготвен от хора с необходимата експертиза.























