Пламен Абровски: Законът "Антиспекула" е див популизъм
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0
Бившият шеф на земеделската комисия определи сделката с Меркосур като "буря в чаша вода"
Опитът за въвеждане на таван на цените чрез така наречения закон "Антиспекула" е закъснял и представлява чист предизборен популизъм. Това заяви бившият председател на парламентарната Комисия по земеделие Пламен Абровски, цитиран от NOVA. Според експерта, подобни икономически мерки не могат да се налагат "от днес за утре", а моментът за ефективна регулация е бил безвъзвратно изпуснат.
"Като гражданин го искам, но като експерт знам, че това няма как да проработи сега", коментира Абровски в предаването "Денят на живо". Той подчерта, че административната подготовка за подобен контрол върху цените на храните, горивата и банковите такси е трябвало да започне поне две години преди планираното въвеждане на еврото, а не да се използва като инструмент в предизборната кампания.
Сделката с Меркосур – свършен факт?
На фона на масовите протести на европейските и българските фермери срещу търговското споразумение с южноамериканския блок Меркосур, Абровски изрази скептична позиция. Той определи напрежението като "буря в чаша вода", аргументирайки се, че политическото решение е взето още през 2024 година.
"Всички чуват Меркосур и си мислят само за 'косур', но никой не казва какви защитни клаузи има", посочи бившият депутат, омаловажавайки притесненията на сектора за нелоялна конкуренция. Според него проблемът не е в самото споразумение, а в липсата на комуникация от страна на институциите, които не са обяснили защитните механизми за родните производители.
Зимните избори и купеният вот
Анализирайки политическата криза, Абровски изложи теорията, че бързото насрочване на избори преди Великден би обслужило интересите на малките партии. Според него зимният вот има един скрит ефект – ограничава купуването на гласове в малките населени места.
"Ако президентът иска да помогне на по-малките формации, ще бърза с изборите", прогнозира експертът. Неговата теза се базира на наблюдението, че през зимата голяма част от мобилния електорат отсъства от малките населени места, което затруднява схемите за контролиран вот и прави изборите "по-честни" в този специфичен период.





















