Икономистът от ИПИ смята, че новият вариант може да е по-лош без реформи в разходите

Изтеглянето на предложения държавен бюджет за 2026 година е позитивен ход, тъй като първоначалният проект беше неадекватен, но съществува реален риск следващата финансова рамка да бъде още по-неблагоприятна. Това предупреди икономистът от Института за пазарна икономика (ИПИ) Петя Георгиева в ефира на предаването "Ревизия" по NOVA News.Коментарът ѝ идва дни след като упрапетя георгиева, ипи, бюджет 2026, икономика, дефицит, държавен дълг, разходи, нова нюз, протести, финансова рамкавляващите официално оттеглиха проектобюджета под натиска на масови протести и критики от страна на бизнеса и опозицията.

Проблемът е в разходите, не в приходите

Според икономиста основното предизвикателство пред хазната не е събираемостта на приходите, а структурата на разходите.

"Изтеглянето на предложения бюджет за 2026 година е добра новина, защото той беше неадекватен," заяви Петя Георгиева, цитирана от NOVA News. Тя обаче изрази опасения, че ако правителството не адресира основния проблем – раздутата разходна част, новият текст може да задълбочи дефицита.

"България няма проблем с приходите. Те се събират и вървят в една обща посока от много години – дял около 36-37 до 38% от БВП. Логично е това да бъде и делът на разходите, както е записано в Закона за публичните финанси," поясни експертът.

Опасност от дългова спирала

Георгиева бе категорична, че всяко увеличение на разходите над тези нива води до дупка в хазната, която неизбежно се покрива със заеми.

"Ако не се пипа в разходите, имаме голям проблем и няма да успеем да изпълним целите за дефицит," подчерта тя. Икономистът допълни, че подобен дефицит в крайна сметка трябва да се финансира с допълнителен дълг, което поставя под въпрос фискалната стабилност на страната.

Припомняме, че първоначалният проект за Бюджет 2026 предизвика вълна от недоволство заради предвидени увеличения на данъчната тежест и липса на реформи, което принуди парламента да гласува неговото изтегляне на 3 декември.