Жертва предупредила службите за "сектата", но Калушев получил информацията вместо белезници

Ключовият свидетел Валери А., бивш "ученик" в паравоенната структура на Калушев, е подал сигнал за блудства, насилие и незаконни оръжия още през 2022 година. Вместо защита, той и семейството му получават заплахи директно от Калушев, който е бил предупреден за сигнала.

Хроника на едно предизвестено предателство

Според журналистката Миролюба Бенатова и разследване на BIRD, сигналът на Валери е съдържал детайлна информация за дейността на Калушев, включително за наличието на оръжия със заличени номера, скрити в тайници.

"Майката на Валери потвърди, че е предупредена да си 'укроти сина' и че самият Калушев е бил информиран. Тя от него е разбрала, а към него е имало теч от МВР или ДАНС," пише Бенатова.

Този "теч" е класически пример за симбиоза между организираната престъпност и службите за сигурност. Вместо да бъде разследван, Калушев получава сигнал "отвътре", което му позволява да продължи дейността си необезпокояван още четири години – до фаталната развръзка този февруари.

Агент или просто "наш човек"?

Въпросът, който виси със страшна сила, е дали Ивайло Калушев не е бил секретен сътрудник (агент) на службите. Това би обяснило пълния имунитет, с който се е ползвала неговата организация "Национална агенция за контрол на защитените територии".

Организацията, която имитира държавна структура, е била регистрирана официално, а членовете ѝ са носили униформи и са патрулирали с оръжие в горите, без нито една институция да се намеси ефективно.

"Ако Калушев се окаже агент на ДАНС или МВР, ще е предвидимо и за пореден път - не в обществен интерес," коментира Бенатова, правейки паралел с думите на главния прокурор Борислав Сарафов за "Туин Пийкс" в българската действителност.

Фаталният резултат

Докато службите са си "затваряли очите" или активно са помагали на Калушев, неговата група се е радикализирала. Равносметката от февруари 2026 година е ужасяваща:

• Трима убити мъже край хижа "Петрохан".

• Три открити тела в кемпер край връх Околчица, включително 15-годишният Александър Макулев и самият Калушев.

Основната версия на разследващите за телата в кемпера е "две убийства и самоубийство". Но моралната вина за смъртта на 15-годишното дете лежи не само върху извършителя, но и върху онези служители в ГДБОП и ДАНС, които през 2022 година са избрали да предадат източника си, вместо да си свършат работата.

Мълчанието на институциите

Към момента (12 февруари 2026 г.) ръководствата на МВР и ДАНС не са дали обяснение за сигнала от 2022 година. Въпросите на Бенатова остават висящи:

• Разследван ли е изобщо Калушев тогава?

• Защо преписката е оставена "за сведение"?

• Кой ще понесе отговорност за изтичането на класифицирана информация към криминално проявен?

Липсата на отговори само потвърждава съмненията, че "чадърът" над Калушев е бил разпънат на много високо ниво.