Либералната общност адвокатства на сектант, защото пасва на профила им за "интелектуалец", смята анализаторът

Политическият анализатор Калина Андролова излезе с остро критичен коментар относно обществените реакции след развръзката на случая "Петрохан". След като основният заподозрян за тройното убийство Ивайло Калушев бе открит мъртъв в кемпер на връх Околчица, в социалните мрежи се появиха тези, че той е бил "убит от системата". Според Андролова това е опит за героизация на човек, уличен в създаване на секта и педофилия, само защото профилът му пасва на "жълтопаветния" идеал за борба с институциите.

"Сега наблюдавам превъзнасянето на Калушев от жълтопаветната общност като много интелигентен и великолепен", пише Андролова, визирайки коментарите, които поставят под съмнение официалната версия на прокуратурата за самоубийство след извършени убийства.

Политизация на криминалния случай

Според анализатора, защитата на Калушев не е случайна, а е следствие от дългогодишната политика на ПП-ДБ и подкрепящите ги общности за "деструктивно реформиране" на службите за сигурност. Андролова твърди, че либералната доктрина целенасочено обезсилва държавните органи, което създава вакуум, запълван от паравоенни и сектантски структури като тази на Калушев.

"Те закриват полицейски структури, „реформират“ деструктивно службите... стратегията им априори има за цел лишаване на националната власт от всички инструменти за контрол", коментира тя. Според нея резултатът е "свободия", в която гражданите си изграждат "педофилски секти" и "бранят територии с електричество и оръжие".

Интелектуализиране на разврата

Андролова прави паралел между защитата на Калушев и теориите на френския философ Мишел Фуко, който изследва античните модели на връзки между възрастни мъже и момчета. Тя обвинява либералния елит, че използва сложни философски конструкти, за да оправдае моралната деградация и педофилията, представяйки ги като "културно израстване".

"Педофилът не бил педофил, бил интелектуалец, който системата убила. Първо, това е вашата система, на неолибералния абсурд", пише Андролова. Тя подчертава, че Калушев е използвал източни практики и "интелектуално кокетничене", за да манипулира жертвите си – модел, който според нея се толерира от съвременната либерална култура.

Контекстът на трагедията

Реакцията на Андролова идва часове след като разследващите откриха телата на Ивайло Калушев, 22-годишния Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев. Основната версия на прокуратурата е, че Калушев е застрелял спътниците си и след това се е самоубил. Въпреки това, част от общественото мнение остава скептично към действията на МВР, особено предвид информацията, че срещу организацията на Калушев са подавани сигнали години наред, без институциите да реагират – факт, който Андролова тълкува като провал на "фасадните институции", създадени от либералния модел.

"Не може да лансираш извратеняци, да им придаваш смисъла на гении, и да се жалваш, че имало зависимости по върховете на властта", завършва анализаторът.