"Димките" около ГЕРБ разсейват от други важни теми, коментира журналистката

През последните два дни политическата сцена в България стана свидетел на странен модел на поведение от управляващата коалиция, на който обърна внимание журналистката Миролюба Бенатова. В рамките на 48 часа бяха пуснати две противоречиви политически инициативи, последвани от бързо дистанциране на ГЕРБ от тях.

Първият случай беше свързан с предложението на Румен Христов, председател на СДС и зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, за въвеждане на законов "период на охлаждане" – забрана президентът да се занимава с политика до две години след края на мандата си.

"В демократичните държави комисари и министри имат подобни ограничения. Това не е някаква репресия, а възможност президентът да се фокусира върху своите правомощия", заяви Христов в интервю за БНТ.

Само часове след това, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов категорично се разграничи от идеята, определяйки я като "глупост". Делян Пеевски от ДПС-Ново начало също отхвърли предложението, заявявайки: "Искам го на терена".

Вторият случай, само ден по-късно, включваше спорния законопроект на "Има такъв народ" (ИТН) за промени в Наказателния кодекс, който предвижда затвор от една до шест години за разпространение на лична информация без съгласие. Проектът, гласуван първоначално с подкрепата и на депутати от ГЕРБ в правната комисия, предизвика бурни реакции сред медийната общност и опозицията.

След общественото недоволство, днес Бойко Борисов съобщи, че е разговарял със Слави Трифонов и законопроектът ще бъде оттеглен.

"Говорих със Слави Трифонов сутринта и той ми каза, че ще го изтеглят, защото има текстове - и той, и ние не ги приемаме", заяви Борисов пред медиите.

Според Миролюба Бенатова тази повтаряща се схема на действие не е случайна: "Сами си пускат тъпотии, после си ги оттеглят. Но пък пълнят медийно време и разсейват от други неща", коментира тя в социалната мрежа.

По думите на критиците, подобна тактика позволява на управляващите да се представят като "спасители" от проблеми, които самите те създават. Това създава информационен шум и отвлича вниманието от други важни теми.

Политическите наблюдатели отбелязват, че и двете предложения засягат чувствителни теми - от една страна, правото на президента да участва в политическия живот след края на мандата му, а от друга - свободата на словото и работата на медиите. И в двата случая членове на ГЕРБ първо подкрепят предложенията, а след това лидерът на партията публично се дистанцира от тях.

Професорът по национална и международна сигурност и депутат от ПП МЕЧ Николай Радулов вижда в тези ходове страх от страна на управляващите: "Борисов и Пеевски много се уплашиха, че президентът ще прави партия", заяви той.

Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов също реагира остро, определяйки замислите като "връх на наглостта" и сравнявайки ги с политическите практики от комунистическото минало на България.

Предстои да видим дали това ще се превърне в траен модел на поведение на управляващата коалиция или е временна тактика за отклоняване на общественото внимание от по-сериозни проблеми.