Сложността при оптичното заснемане на бюлетини създава нови възможности за грешки

Въвеждането на допълнителни технологични процеси като оптичното сканиране при гласуване може да доведе до сериозни затруднения и риск от технически срив на вота. Това мнение изрази бившият председател на Държавна агенция „Електронно управление“ Красимир Симонски, цитиран от "NOVA".

Коментарът на експерта идва в момент на подновени дебати за промени в изборното законодателство, след като президентът Румен Радев направи изявление по темата вчера. Красимир Симонски подчерта, че добавянето на нови елементи към машинния процес не гарантира автоматично по-висока честност, а по-скоро усложнява работата на секционните комисии.

Технологична сложност срещу сигурност

Според експерта, сканиращите машини не се различават фундаментално от сегашните устройства като хардуер, но процесът на заснемане на хартията е критична точка. "Добавяйки повече сложност при машинното гласуване, вие добавяте повече възможности за провал", предупреди Красимир Симонски. Той сравни функционалността на тези устройства с тази на модерните смартфони, но уточни, че прецизното разпознаване на знаци върху хартия остава проблемно.

Красимир Симонски се обяви категорично за запазване на машинния вот, но с въвеждането на задължителен одитен процес. "Твърдо съм „за” при използването на машините, разписките да се броят. Такъв одитен процес трябва да го има", заяви експертът.

Ролята на СИК и човешкият фактор

В анализа си Красимир Симонски обърна внимание и на работата на Секционните избирателни комисии (СИК). Той настоява при констатиране на разлика между машинния протокол и ръчното броене на разписките, тези разминавания да бъдат стриктно отбелязвани.

Данните показват, че до момента всяка от наличните машини в България е използвана средно над хиляда пъти. Според експерта този опит е ценен, но всяка рязка смяна на технологията без ясен фокус върху опростяването на процеса може да подкопае доверието в крайните резултати.