Иван Белчев: Не съм съгласен с Пенчо Милков относно законопроекта за такса Дунав мост
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 7

Нито лев от приходите от таксата мост няма да постъпва в бюджета на Община Русе
Депутатът от "Демократична България" Иван Белчев внесе законопроект част от такса Дунав мост да остава в Русе, който обаче не бе подкрепен от парламента. Кметът на Русе разкритикува проекта, като заяви, че не е добре написан. В отговор Белчев написа следното във Фейсбук:
"Не съм съгласен с изказването на кмета на Русе Пенчо Милков относно нашия законопроект част от такса Дунав мост да остава в Русе - "Ние да не сме русенска република, ще внесеш законопроект да ти дават на теб пари. Тези тирове, за да дойдат тук, мачкат територията на цялата страна.
Законопроектът, който може да бъде утвърден... (е) Русе като граничен град трябва да види своя интерес през интереса на другите гранични градове и да каже така – от всички такси не да ни дават на калпак ... еднакви пари от държавата, идващи от съоръженията. За граничните градове да се дават по коефициент, т.е. повече пари. За градовете, през които минават тировете - коефициент по-нисък от граничен град, но по-висок от другите.“
Тоест според кмета Милков всички градове, през които минава трафика, трябва да получават повече пари отсега, а тези, които са гранични градове най-много. Това е законодателната промяна, върху която той работи. Бих я подкрепил, звучи логично. Но...
Предвид струпването на тирове, задръстванията, невъзможността на жителите на Русе, Мартен, Николово, Сандрово, Сливо поле и др. да се придвижват свободно, замърсяването на въздуха, рушенето на общински пътища, шума на цели квартали в Русе, катастрофите заради силния трафик, не бих пренебрегнал нашия законопроект и не бих го определил с думите на Пенчо Милков - "Законопроектът за такса мост е внесен, за да бъде отхвърлен"
Нашето предложение е вече подобрено и с дефиниран минимален процент, който да остава в Община Русе. Същото ще се отнася и за всички общини, които имат или ще имат такива съоръжения (мостове, тунели и/или планински проходи), за които ще се дължи такса и трафика носи негативни последици за общините. Добър пример дава Гюргево, където определени проценти от такса мост остава в общината.
Русе може да използва парите за подобряване на пътя и неговото разширяване, шумоизолиращи пана по бул. България, работещо осветление по пътищата, почистване, залесяване, а защо не и за нуждите на самия град.
В никакъв случай не се отказваме от внасянето отново на подобреното ни предложение. Предварително на всички русенски депутати ще обясня, че тези пари няма да се харчат от настоящия кмет и настоящите общински съветници, а от тези, които ще бъдат избрани на предстоящите местни избори, т.е. най-вероятно от парламентарно представените в момента.
Каузата е за Русе!"






















