Журналистът критикува остро и действията на НСО

Журналистът Иван Бакалов определи поведението на Соня Колтуклиева като провокация и срам за гилдията, но същевременно отправи остри критики към непрофесионалните действия на Националната служба за охрана (НСО). Позицията на създателя на изданието e-vestnik е по повод разпространените по телевизиите кадри, на които гард бута Колтуклиева на земята, след като тя отваря вратата на автомобила на председателката на парламента.

Според Иван Бакалов подобни прояви се представят пред публиката като непримирим професионализъм, който атакува властите, но на практика компрометират целия бранш. "Заради такива като Колтуклиева се запознавам с репликата „журналист съм, с извинение“", коментира авторът, допълвайки, че нападенията срещу политици и институции в нечий интерес могат да бъдат много добре платен занаят.

Поведението в кулоарите и изолацията на депутатите

В своя коментар Иван Бакалов описва методите на работа на Соня Колтуклиева в кулоарите на Народното събрание, където по думите му тя дърпа народни представители за ръкава и ги пресреща с фамилиарни реплики. Като конкретни примери той посочва обръщения като "А, ето го Радо Гела" към Радостин Василев и "Киро" към Кирил Петков.

Журналистът определя този стил като "чалга в журналистиката", която може да се харесва единствено в зависимост от това към кого е насочена атаката. По неговите думи именно заради двама или трима представители на медиите с подобно поведение депутатите са преместили работата на парламента в сградата на бившия Партиен дом и са се заградили от репортерите.

Относно конкретния инцидент пред служебния автомобил Бакалов е категоричен, че отварянето на вратата на колата и виковете към председателката на парламента да слезе и да говори представляват "брутално нахалство, не просто липса на елементарно възпитание". Според него тези действия дават пряко основание да се увеличава охраната на все по-широк кръг незначителни фигури от властта.

Критика към раздутия щат и реакциите на НСО

Иван Бакалов насочва сериозна част от критиката си и към самата Национална служба за охрана, която от години изданието e-vestnik определя като "паразитна структура, скъп и излишен атрибут на властта, да ѝ придава тежест". Според неговия анализ службата непрекъснато расте и се пълни с роднински назначения на некадърни кадри с високи заплати, докато началникът ѝ се появява в измислена от самия него генералска униформа по руски образец. Авторът смята, че вместо сегашния персонал от около 1000 души, структурата може да бъде ограничена до 200 служители.

По отношение на конкретния сблъсък пред автомобила Бакалов отбелязва, че гардът, бутнал Колтуклиева, е демонстрирал същата липса на професионализъм като нея. "Вместо да застане между нея и колата, или като е изпуснал момента, да я хване и задържи, докато тръгне, той я бутна да падне и я превърна в жертва. И в атракция за цялата държава", посочва журналистът.

Политическо разделение и двойни стандарти

Според анализа на Иван Бакалов подобни случки само привидно понижават доверието в правителството, а реално просто възпроизвеждат вече съществуващите разделения в обществото. Докато привържениците на така наречените демократични партии гръмогласно се възмущават от действията на охраната, гласоподавателите на Прогресивна България насочват възмущението си към самата Колтуклиева, а някои дори оправдават гардовете.

Авторът припомня аргументите на тази част от публиката, свързани с тежката катастрофа с автомобил на НСО, превозващ Кирил Петков, при която загинаха двама души. Тогава защитната теза беше, че политикът е само пътник в колата. Бакалов прави паралел, че в настоящата ситуация председателката на парламента също е само пътник, но в този случай няма загинали, а заради досегашните изяви на Колтуклиева в обществото дори съществуват съмнения доколко тя действително е пострадала при падането.