Историкът вижда ясни паралели между победата на Румен Радев и събитията от 1997 година

Победата на Румен Радев и абсолютното мнозинство на неговата формация "Прогресивна България" носят белезите на историческите събития от 1997 година. Подобна теза разви историкът проф. Искра Баева в ефира на предаването "Офанзива с Любо Огнянов" по NOVA, като акцентира върху все по-дълбокото и невидимо навлизане на бизнеса във властовите процеси у нас.

Изказването идва само дни след предсрочните парламентарни избори на 19 април 2026 година, когато новата партия на бившия държавен глава спечели вота с над 38 процента подкрепа.

Историческите паралели с 1997 година

Според проф. Баева категоричната изборна победа наподобява политическите тектонични размествания от края на миналия век, но с ключови разлики в обществената структура.

"Има много паралели между победата на Радев и ситуацията през 1997 година. Тогава имаше две алтернативи - БСП и СДС", заяви историкът, припомняйки времената на пълните мнозинства в кабинетите на Жан Виденов и Иван Костов. Тя уточни, че днешната политическа картина е много по-фрагментирана. "Тогава беше ясно, че ако едната партия загуби, другата печели. Сега ситуацията е друга – има много повече партии и „Прогресивна България” на Румен Радев изненада много хора", допълни проф. Баева.

Сливането на бизнеса и властта

Най-сериозното опасение на историка е свързано с корпоративния натиск върху държавните решения. Според нея днес границата между икономическите интереси и държавното управление е почти заличена.

"Страхувам се, че бизнесът играе много по-голяма роля, отколкото преди. Сега те са слети, но това не е само българско явление", посочи изследователят, маркирайки глобалната тенденция за корпоративно влияние върху правителствата.

Рисковете пред новото мнозинство

Широката електорална база на "Прогресивна България" крие своите подводни камъни. Според проф. Баева, хетерогенният състав на избирателите, подкрепили Румен Радев, може да се окаже предизвикателство при формирането на единни политики.

"Избирателите на Радев са толкова много и са в различни посоки. Това може да създаде много проблеми за управление. Сегашното мнозинство беше събрано от възмущението на хората", обобщи историкът, визирайки общественото недоволство като основен двигател за категоричния изборен резултат на 19 април.