Бизнесменът посочва конкретни икономически, енергийни и социални рискове за България

В поредното си публично изявление, излъчено в YouTube канала "Цанов НАПРЕД и НАГОРЕ" енергийният предприемач Христо Ковачки изрази твърда позиция срещу закриването на въглищните топлоелектрически централи и свързаните с тях мини. В отговор на въпрос от зрител, той аргументира своята позиция с три основни риска, които според него застрашават не само енергийния сектор, но и икономическата и социална стабилност в страната.

1. Икономически удар с мащабни социални последици

Според Ковачки, ако бъдат затворени българските ТЕЦ-ове и въглищни мини, над 30 000 директни работни места ще бъдат загубени. Един въглищен ТЕЦ с мощност 100 мегавата поддържа около 600 души персонал, докато соларен парк със същата мощност - едва 20 души. Освен това, още над 70 000 души, заети във външни подизпълнителни фирми - ремонтни, логистични и обслужващи дейности - също ще останат без доходи.

„Повечето от тези фирми разчитат единствено на договори с ТЕЦ-ове и мини. Фалитът им ще бъде неминуем,“ предупреди Ковачки.

Той подчерта, че преквалификацията на толкова голям брой хора в други сектори ще отнеме години и ще засегне цели общности, които в момента разчитат изцяло на въглищната индустрия.

2. Риск за енергийната сигурност на страната

Вторият основен аргумент на бизнесмена се отнася до възможността България да загуби статута си на нетен износител на електроенергия и да стане зависима от внос. Това според него носи сериозни рискове, особено при екстремни климатични условия.

„През най-студените зими, когато има недостиг на базови мощности, възможността за внос намалява драстично. Примери вече има - Румъния, Унгария и Гърция са въвеждали временни забрани за износ на ток, както се случи през 2017 година,“ посочи той.

По данни на ЕСО, спад от само 1°C през зимата води до нужда от допълнителни 100 мегаватчаса електроенергия – равностойно на половин блок на ТЕЦ „Бобов Дол“. Ако базовите мощности изчезнат, възобновяемите източници няма да могат да осигурят необходимата стабилност, което ще доведе до аварийни режими, сривове на мрежата и по-чести прекъсвания на тока.

3. Социална и здравна криза заради липса на топлоенергия

Третият аргумент, изведен от Христо Ковачки, е свързан с топлофикациите в големите градове. Закриването на ТЕЦ-овете ще остави хиляди домакинства без отопление. Населението ще бъде принудено да премине към:

• електрическо отопление, което е значително по-скъпо;

• използване на твърди горива като въглища, отпадъци и гуми – нещо, което ще доведе до ръст на замърсяването на въздуха.

„Бедните домакинства ще бъдат най-засегнати, тъй като нямат възможност за климатична или газова алтернатива. Домашните инсталации не разполагат с филтри като електрофилтри и сероочистки,“ отбеляза Ковачки.