Хората на Доган застават зад "санитарния кордон" срещу Делян Пеевски
- Редактор: Снежана Николаева
- Коментари: 7

Кирил Петков: Формира се мнозинство срещу корупционните практики
Алиансът за права и свободи (АСП) официално заяви подкрепата си за декларацията относно създаването на "санитарен кордон" около Делян Пеевски и формацията ДПС - Ново начало. Това стана ясно по време на среща в Народното събрание, организирана от коалицията "Продължаваме Промяната - Демократична България" (ПП-ДБ).
Лидерът на АСП Валентин Тончев направи категорично изявление за разграничаване от ДПС - Ново начало: "За нас е много важно да не бъдем пакетирани с тези, които се отделиха от автентичното ДПС. Ние оставаме либерално-демократична партия с ясно изразени ценности."
"Молбата ни е да не очаквате, ние да бъдем зачислени към тази друга група, никой да не поставя под съмнение нашата независимост от тях и скъсването на всякакви връзки с този порочен модел, за което ние ще си понесем отговорност през годините", допълни Тончев.
Разширяваща се подкрепа за инициативата
Съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков отчете нарастващата подкрепа: "Вие имахте първата реакция по декларацията за "санитарния кордон", тя беше навременна и показа, че имате реално желание това да се случи. ИТН също се съгласи, вече формално. МЕЧ също се съгласи, реално вече имаме 86 депутата в това Народно събрание, които официално са казали, че застават твърдо зад този "санитарен кордон"."
Приоритети на парламентарните групи
По-рано същия ден партия "Има такъв народ" (ИТН) също обяви подкрепата си за инициативата и представи допълнителни приоритети, включващи промени в Изборния кодекс, Закона за съдебната власт и Конституцията.
Тошко Йорданов от ИТН акцентира върху необходимостта от избор на председател на Народното събрание: "Понеже не знаем колко ще трае този парламент. Най-лошият му вариант е около три месеца, добрият - да има правителство и си тече. Но за да отпушим целия процес ни трябва председателство."
Асен Василев от ПП-ДБ изрази различна позиция: "Нашият подход е малко по-различен, може би, имайки предвид опит с най-разнообразни председатели на парламента, и затова да видим, че има съгласие какво ще свърши парламента и след това председателят да поеме ангажимент, че то ще се случи точно така, както имаме съгласие то да бъде свършено."





















